关于公司设立中虚假出资问题的案例

更新时间:2019-01-05 07:18
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
案情:上诉人(原审被告):上海x会计师事务所被上诉人(原审原告):上海xx调设备安装工程部被上诉人(原审被告):上海x实业有限公司被上诉人上海德立实业有限公司(下称:德立)系何立新、刘素芳两个股东合资设立。该两人按注册资本应合计投资560万元,但实际分文未到位

  案情:

  上诉人(原审被告):上海x会计师事务所

  被上诉人(原审原告):上海xx调设备安装工程部

  被上诉人(原审被告):上海x实业有限公司

  被上诉人上海德立实业有限公司(下称:德立)系何立新、刘素芳两个股东合资设立。该两人按注册资本应合计投资560万元,但实际分文未到位。上诉人上海东方会计师事务所(下称:东方事务所)于1995年2月15日凭案外人中山集团物资公司出具的一张1000万元银行汇票(复印件)和另一张证明(证明该公司和何立新、刘素芳共同投资进口白糖2.5万吨,总投资额为1000万元,其中560万元为何立新、刘素芳私人股资),便出具了德立注册资金为560万元的验资证明。德立于同年2月20日经金山县工商行政管理局核准登记成立。德立于1996年2月26日向被上诉人上海新艺空调设备安装工程部(下称:新艺工程部)借款3万元,但未按约还款,新艺工程部因数次催款未着,遂以德立、东方事务所为被告诉至法院,要求德立归还借款3万元并赔偿利息损失,东方事务所出具虚假验资证明承担连带责任。法院一审审理后查明,德立自登记成立后已连续两年未参加工商年检,于1998年2月被工商部门吊销营业执照。一审认为:新艺工程部与德立公司之间的借款协议违反国家金融法规,属无效合同,依法不予保护,双方对此均有过错,故新艺工程部要求德立公司赔偿利息损失的请求不予支持;东方事务所为德立公司出具虚假验资证明,应承担赔偿责任。一审 判决德立公司返还新艺工程部借款3万元,东方事务所承担赔偿责任;对新艺工程部的其余诉请不予支持。 东方事务所不服原判,以其出具的验资证明符合当时法律定的程序和要求,不应承担赔偿责任为由,提出上诉并请求撤销原审判决。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
公司股东出资额未缴清能否合乎虚假出资
在我国公司股东虚假出资有如下法律后果: 一、除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任; 二、构成犯罪的,由公司登记机关责令改正,处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
公司虚假出资承担法律责任
你好,公司规章在不违法法律的禁止性规定时,应当以公司章程的规定为准。若公司股东出资不实或抽逃出资,则股东需要在其认缴的出资范围内出资,情节严重的,还可能构成虚假出资、抽逃出资罪
16年公司法虚假出资罪
您好,根据我国相关法律法规规定,虚假出资罪与抽逃出资罪二者的区别主要反映在行为客观方面上,虚假出资罪的虚假出资行为发生在公司成立之前,而抽逃出资罪的抽逃行为发行在公司成立以后。如果抽逃出资行为发生在公司成立前,即公司发起人、股东已实际出资,在经过资产评估机构、验资机构评估、验资并出具评估、验资证明文件以后,在公司登记成立以前,将所出资抽逃,并骗得公司成立,那么则属抽逃出资罪。 希望能对您有所帮助
律师解答动态
高压线铁塔永久占用耕地补偿金额不固定,通常会考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值等因素。一般补偿包
有权要求对方赔偿。对方无事实依据报警致您家人被拘,侵害了您家人合法权益,造成了误工、精神及名誉损害。
吴亮律师
吴亮律师
2分钟前
一般来说,仅填写个人信息未借款,可能会有信息泄露风险,平台可能将信息转手,导致你收到骚扰电话、短信等
你好,你是咨询什么事情的,可以具体描述,双方有没有协商调解
你好,可以介绍一下事情经过吗?把事情发生的时间、经过、结果描述清楚,你需要解决什么法律问题。
你好,你可以讲一下管辖地在哪,可以帮助你
吴亮律师
吴亮律师
12分钟前
在公司因和同事打招呼拍肩膀转身被地下水滑倒,一般能算工伤。工作时间和工作场所内,因工作相关的预备性或
我也要提问