2005年8月，老蔡与秦先生作为股东注册某模具有限公司，从事模具镜面抛光业务，老蔡担任公司法定代表人，管理公司业务、财务、行政等，秦先生管理技术事宜。公司自成立以来，从未开过股东会，也未进行过分红。因此2008年年初，秦先生要求查账，发现诸多疑点、帐目也不清。秦先生怀疑老蔡转移公司财产、造成公司资产流失。两人关系闹僵后，老蔡避而不见，也不到公司上班，导致公司经营每况愈下。2008年3月中旬，模具公司不得不停止经营，不再生产。在这种情况下，秦先生私自将公司的两台电动研磨机拿走。为此，老蔡代表公司将秦先生告上法庭，要求其返还公司财产。
庭审中，被告秦先生辩称，其拿走公司财产的行为不仅是为了保护自己，还为了保障公司员工、债权债务人等第三人的合法权益不受老蔡侵害，故不同意返还研磨机。
法院认为，侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。被告与原告的其他股东间有其他经济纠纷未了，认为自身的股东知情权遭无理拒绝，被告应通过正当的途径解决，可起诉要求了解公司经营状况，在公司经营难以为继时可要求清算等，但被告未经原告允许私自搬取属原告财物的行为是不适当的，显然侵犯了原告的财产权益。为此，对被告搬走的物品原物，被告负有返还义务。
法院遂作出上述判决。
