1、 对公司应承担的出资义务
《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”。如公司股东虚假出资，或在公司成立或资本验资之后，将出资抽回，以及迟延出资的情况，依法可由公司本身直接要求未出资股东履行出资义务，足额缴纳出资，并赔偿延期出资的损失，如股东拒绝履行的，公司完全可以起诉至法院，请求法院判令未出资股东履行出资义务。
2、 对已出资股东承担的违约赔偿责任
出资义务有双重性质，一方面，出资是公司法上的法定义务。另一方面，出资是股东之间的合同义务。在有限责任公司，数人(自然人或法人)相约共同出资成立公司，作为合同一方当事人应当履行对其他当事人的承诺，按约向公司交纳出资。
在股东违反章程规定、未履行出资义务，致使公司利益遭受侵害时，公司经常会由于某种原因不能采取诉讼救济，这时已出资股东可以为了公司及所有股东的利益，依据章程及《中华人民共和国公司法》的规定，以自己名义代表公司，向法院起诉，要求未出资股东履行出资义务，并赔偿公司相应的损失。在股东代表公司起诉要求未出资股东履行出资义务的同时，可一并要求未出资股东支付相应的违约金。对于违约金的归属，依据相对性原则，未出资股东是违反了与其他所有股东的约定、所致的惩罚性责任，当然违约金应当归其他全体已出资股东共同所有，而不是归起诉的股东一人所有。
3、股东对公司债权人的责任
（1）达不到法定最低限额承担无限责任
股东虚报注册资本、虚填出资、瑕疵出资，致公司实际资本达不到法定最低限额(新公司法规定有限公司注册资本最低限额为3万元，股份有限公司注册资本最低限额为人民币500万元)，应认为该公司不具备法人资格，各出资人之间为合伙关系。如公司的资产不足清偿对外债务的，由设立时的所有股东向债权人承担连带责任。同时如股东瑕疵出资如抽逃出资后，公司实际资本额达不到法定注册资本最低限额，则所有股东承担无限责任(《江苏省高级人民法院关于审理适用公司法案件若干问题的意见》第33条规定：公司实有资本未达到法定最低限额的，不具有法人资格，各出资人均不具有合法的股东资格，出资人之间为合伙关系)。
（2）出资不足范围内承担清偿责任;
有限责任公司股东虚报注册资本，虚填出资致公司实际投入的资本达不到注册资本，但达到法定最低限额，如企业资产不足清偿债务的，由出资未到位的股东在出资不足的范围内向债权人承担清偿责任。
（3）瑕疵出资在差额范围内承担连带责任
股东在公司成立后，股东以实物、知识产权、土地使用权等出资，如作为出资的实物、知识产权、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所确定价额，公司股东应在投入公司财产的实际价额与公司章程所定价额差额范围向债权人承担清偿责任，公司设立时其他股东承担连带责任。
（4）抽逃出资范围内承担连带责任。
有限责任公司股东在公司设立时，依法已缴纳了出资，当公司成立后，出资人抽回，公司空壳运转，公司资产不足以清偿债务的，股东应在所抽逃的资金范围内向债权人承担责任。
4、行政责任
公司依法登记成为社会经济活动的一个主体，公司股东即应根据登记的内容履行出资义务，以保障公司资本之真实和充实;没有适当履行法定的出资义务的，有关主管部门可以责令他改正，并予以行政处罚。
其法律依据为：《中华人民共和国公司法》第一百九十九条规定：“违反本法规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十五以下的罚款;对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”。同时《中华人民共和国公司登记管理条例》第60条的规定：“公司的发起人、股东未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额5%以上10%以下的罚款”。举例说明公司承担的行政处罚的法律责任。
5、刑事责任
我国刑法在有关公司注册资本方面规定了两条罪名：虚报注册资本罪和虚假出资、抽逃资本罪。其中前者体现在刑法第158条：虚报注册资本罪，是指行为人使用虚假证明文件或者采取其他欺骗手段，虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门取得公司登记，虚报注册资本数额巨大。后果严重或者有其他严重情节的行为;后者体现在刑法第159条：虚假出资、抽逃资本罪，是指公司发起人、股东违反公司法规定，未交付货币、实物或者未转移财产所有权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。
对于未足额出资的股东，其股东权利是否应当受到相应限制，我国公司法也未作出明确规定，最高人民法院也无相关的司法解释。但是，《公司法》第35条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。从公司法的规定看，股权分红的权利和优先认缴出资的权利均依据其实缴的出资比例行使，若某股东虽然认缴了出资，但并未实际出资，或者未足额出资，则该股东只能以其实际出资所占比例行使上述权利。《公司法》第43条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权(公司章程另有规定的除外)。虽然该条并未明确该出资比例是认缴的出资比例还是实缴的出资比例，但是，参照《公司法》第35条的规定，此处也应是指实缴的出资比例。因为虽然股东出资不到位并不影响其股东资格的取得，但是，民事主体的权利义务应当是对等的，股东享有股东权利的前提是承担股东义务，与出资义务相对应的股东权利只能按照实际出资比例来行使。因此，从《公司法》的立法精神看，对于出资存在瑕疵的股东，其股东权利应当受到限制。依据公司法的规定，出资不实的股东在未履行出资义务的前提下，其分红权、优先认缴出资权以及表决权等均应当受到相应的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持;董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
一般来说，股东未出资可能承担刑事责任、行政责任以及民事责任，所以股东认缴了出资额之后要尽快交齐。以上便是找法网小编为您带来关于股东未出资可能要承担什么责任的相关内容，若大家有什么不了解的或者是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
