导读：
据新华社信息北京８月１日电（记者吴晶晶）最高人民法院２９日发布的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，农村土地承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意转让或者拖延表态的，
据新华社信息北京８月１日电（记者吴晶晶）最高人民法院２９日发布的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，农村土地承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意转让或者拖延表态的，不影响土地承包经营权转让合同的效力。
农村土地承包法第三十七条规定，承包方采取转让方式流转土地承包经营权的，应当经发包方同意。因此，实践中不少人认为，只要未经发包方同意，承包方与他人订立的土地承包经营权转让合同即为无效。
最高人民法院副院长黄松有指出，农村土地承包法作此规定的目的，并不是要限制土地承包经营权人的流转自主权，而是为了更加充分地保护承包方的权益。因为土地承包经营权对农民而言至关重要，一旦转让，在承包期内就无法再行取得土地承包经营权。但更应看到的是，不能在无法定理由的情况下，干涉土地承包经营权人依法享有的土地承包经营权流转自主权。基于此种考虑，《解释》第十三条后段规定，发包方无法定理由不同意或者拖延表态的，不影响土地承包经营权转让合同的效力。
“《解释》实际是运用了立法目的解释的方法论，其规定与《农村土地承包法》的立法目的是一致的。”黄松有说。
