一个月前，一场大火差点彻底毁了清华学堂;几天前，武汉高楼拆迁时垮塌。类似的，一座座建筑的“突然死亡”并不鲜见。
任何一个事物都有其出生、成长、消亡的过程，建筑也不例外，再坚固的建筑也逃不过自然规律，如果不加以修缮，终究会有倒掉的一天。只是，翻阅中国建筑史，数不胜数的建筑却难逃非正常死亡的噩运，毁于战火，毁于意外，毁于盗贼……
而近些年来，建筑大多死于城市的拆迁运动。生活在都市的人们，很容易会生发出这样一个感触，居住的城市永远在建设中，不管走到哪里都能看到新建项目的工地，拆迁新闻也不绝于耳。即便是生活在规模更小的县城里，人们也会发现县城也在不停地拆建，这些让人们疑惑，“网上有人调侃‘China’就是 ‘拆哪’，是我们造不出高质量的建筑，还是因为城市化的需要?”
中国是世界上年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材。而就在这一片造楼热土上，在此起彼伏的爆破声中，大量“青壮年”建筑用浓烟和瓦砾，上演着一场场非正常死亡。
雨果说：建筑是用石头写成的史书。不幸的是，我们的建筑寿命却是短暂的。资料显示，英国建筑的平均寿命为132年，美国为74年，而我国建筑的平均寿命只有30年，令人唏嘘。
一座座建筑非正常死亡，耗费了人力，耗费了无数的水泥和钢材，却只留下了庞大的建筑垃圾。既然如此，为什么还有那么建筑被拆呢?
经济学家凯恩斯有一个著名的“挖坑理论”，当国家经济萧条时，雇两百人挖坑，再雇两百人把坑填上，一“挖”一“填”间创造了就业机会，带动其他相关产业的发展，从而拉动内需，刺激经济。于是，“拆了建、建了拆”，在一轮轮的城市拆迁运动中，创造了GDP，也创造了政绩。
中国建筑的非正常死亡，其实早在多年前就被专家讨论、舆论关注了，可惜关注归关注，寿命依然长不了——这是建筑的不幸，也是时代的悲哀。
