黄某因为儿子结婚了，所以想要置换一套大点的房屋，心中萌发了卖掉手头的一套小房子的打算。在房屋中介公司的居间介绍下，他顺利地和吴某签订了《上海市房地产买卖合同》，约定房款总计一百万元。款项在签订之日起后分3次付清余款。合同还约定，若购房者逾期支付房款超过15日则视为违约，售房者有权解除合同，同时违约金应按总房价的20%支付违约金。
但是，吴某在签合同当天支付1万元定金后，就没有继续按照合同的约定付款。迟迟等不来付款的黄某认为吴某的行为已经违约，请求法院判令解除双方的合同，并由吴某支付违约金20万元。
吴某辩称根据双方签订的合同约定，当购房者逾期付款达15天以上时，售房者有权解除合同，但黄某并没有如期提出过解除合同，故解除权已经丧失，而且自己未及时支付房款是由于自己的购房款晚了几天才筹到，现在可以也愿意继续履行合同，不同意解除合同。
【律师点评】
合同解除法律后果，我国《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，原合同约定的当事人的权利义务虽不再具有效力，但合同中关于解决争议的方式及结算条款仍然有效，对合同解除后的善后问题双方协商不成的，当事人可以按照合同约定申请仲裁或向人民法院起诉，依据履行的部分可以按照约定的结算方式进行结算和清理。因此，对于因一方当事人违反合同义务，非违约方在根据合同约定行使解除合同权利的同时，法律并不免除违约方的责任。因为一方的违约行为已经给对方造成了损失，这种损失客观存在，如果违约方不担责，对非违约方不公。所以，因一方当事人违约致使合同解除的，违约方仍应承担违约责任，不能因为合同的解除而免除其应负的责任。
【法院判决】
法院经审理认为依法成立的合同受法律保护。两人签订的《上海市房地产买卖合同》合法有效，当事人应按照合同全面履行自己的义务。吴某未按约支付房款的事实清楚，其应承担相应的违约责任，同时，由于吴某的违约行为已符合合同约定的解除权行使的条件，故合同应予解除，并支付了相应的违约金。
