1.在处理拖欠工程款的问题时，首先需要确定的是应该向谁提起诉讼。
2.根据相关法律法规和司法解释，通常应该向债务人即发包方提起诉讼。
3.在建筑公司与发包方之间的合同之债已经转化为法定之债的情况下，债权人即建筑公司应当向债务人发包方主张权利，请求其履行给付义务。
1.在确定债权法律主体的过程中，需要明确债权是相对权，一旦确定，其权利的对象是确定的。
2.在实体法律关系中，法律关系的主体也是确定的。
3.如果判决建筑公司对发包方的债权的大部分属于工程队，则属于法律关系主体的变更。
4.工程队与建筑公司是另一个法律关系的主体，工程队以建筑公司为被告起诉支付工程款，可以得到的判决结果要么是判决建筑公司支付工程款。要么是驳回工程队的诉讼请求。
从民事诉讼法的角度来看，确认债权份额的比例而提起诉讼，此诉讼的性质是确认之诉还是给付之诉？
1.债权债务关系之诉必定是给付之诉，确认债权的真实含义仍然是债务履行给付工程款的义务，这与请求给付工程款有什么区别？这实在很难辨析清楚。
2.因此，在提起诉讼时，应当根据具体情况选择适当的诉讼方式和诉讼请求，以确保自己的权益得到充分保护。
对于工程款纠纷，法律途径是解决争议的合理途径。在实践中，如遇到此类问题，建议咨询找法网以寻求解决方案。
