工程完工后，承包商迟迟不支付建筑款，结果被告上法庭。建筑商将承包商唯一股东的另一公司也一并告上法庭，要求承担连带责任。昨日记者获悉，高新区法院一审认为，两个公司是独立的有限责任公司，股东公司不承担连带责任，判令承包商支付工程款15万元。
2006年12月，四川省鑫盛消防工程有限公司(以下简称鑫盛公司)与成都世纪皇庭餐饮管理有限公司(以下简称世纪皇庭公司)签订《建筑消防工程承包合同书》，约定鑫盛公司承建成都世纪皇庭酒楼一、二层的消防工程，合同包干价30万元。2007年8月，四川安科消防检测有限公司出具《建筑消防设施检测报告》及《电气防火安全检测报告》，检测结果为基本符合，主要存在3项隐患，待整改后基本符合使用条件。
世纪皇庭公司支付15万元工程款后，以消防工程没有提交验收合格意见书为由，拒绝支付剩余的15万元。
2008年12月，鑫盛公司将世纪皇庭公司告上法庭，要求其支付剩余工程款15万元。同时被告上法庭的，还有世纪皇庭公司的唯一股东四川中赛投资实业集团有限公司。
法院审理后认为，两被告公司的营业场所、经营范围等不同，各自建立了经营帐簿，往来款项也在账目上分别记录反映，在账面上不存在混同，遂作出以上判决。
