门前盖起五层楼 被挡居民获2.2万“阳光赔偿”

更新时间:2019-11-29 03:59
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
因房屋门前建造的高楼影响了采光权,一居民盛怒之下索讨阳光权。今日,江苏省丰县人民法院公开宣判该相邻关系采光纠纷案,原告常志文获赔阳光损失2.2万元。2006年12月,丰县县城居民常志文的门前南面矗立起一幢某单位建造的五层办公大楼(高14.45米)。鉴于高楼影响了

  因房屋门前建造的高楼影响了采光权,一居民盛怒之下索讨“阳光权”。今日,江苏省丰县人民法院公开宣判该相邻关系采光纠纷案,原告常志文获赔“阳光”损失2.2万元。 2006年12月,丰县县城居民常志文的门前南面矗立起一幢某单位建造的五层办公大楼(高14.45米)。鉴于高楼影响了采光权,常志文多次找该单位协商,但均未得到满意答复,常志文无奈之下遂一纸诉状将该单位推向被告席。他诉称,在大楼的遮挡下,其110平方米的房屋内见不到阳光,严重影响了其生活、工作,侵害了其采光权,现要求该单位赔偿其损失。

  法院审理后认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理采光、排水、通风等方面的相邻关系。根据《江苏省城市规划管理技术规定》所规定:建筑间距等于日照间距系数乘以南侧建筑物的计算高度,在苏北地区的丰县在大寒日楼高1米,往北日照间距系数应为1.43米;因此常志文房屋与正南侧建造的高楼的建筑间距应为20.66米,而经现场堪验大楼与常志文房屋的垂直距离仅为13.08米,故建筑间距不符合技术规定,高楼影响了原告的采光,使阳光不能照射进常志文房屋内,导致房屋使用价值降低,客观上也影响了常志文正常的生活居住环境。根据房屋采光受到侵害的居住面积、当事人的主观过错程度、房屋使用价值的减损程度、对常志文一家人正常生活的影响程度等因素综合分析酌定,法院依法判令该单位赔偿常志文不能正常采光的损失22000元。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
律师解答动态
退休单位外地户口上海。依社保法规定。您想外地还是上海办?
成田律师
成田律师
13分钟前
按照合同的约定,看是否能追究开发商责任,如赔偿损失,支付违约金等
黄戈律师
黄戈律师
16分钟前
得看具体情况,如果这20年中你都不清楚侵权情况,是可以追究的。
吴丁亚律师
吴丁亚律师
21分钟前
你好,公司去医院证实员工病情在一定条件下是合法的。
吴丁亚律师
吴丁亚律师
23分钟前
您好,具体什么问题?如涉及隐私可以电询,为您详细分析。
吴丁亚律师
吴丁亚律师
36分钟前
你好,可以联系平台客服了解还款渠道,若与平台沟通后没有得到妥善解决,你可以向相关监管机构投诉。用钱宝
我也要提问