2002年s月李某与甲公司签订了购房合同，以12万元购买住房一套。2003年5月李某在付清房款后，甲公司按合同约定交付了房屋。同年11月李某与谢某办理了结婚登记，12月李某领取了该房屋的所有权证。
2004年3月李某与谢某因感情不合，诉至法院请求离婚。双方对房屋是否为夫妻共有财产发生争议。谢某认为，房屋所有权的变更以登记为准，该房屋所有权证是在双方婚后取得，因此该房属夫妻共有财产，在离婚时应按共有财产进行分割。李某认为，该房买卖合同是在婚前签订，房价款是其个人在婚前付清，房屋是在婚前入住，女方在购房时未出资，房屋所有权证被迟延颁发是登记机关造成的，且双方未对房屋的所有权进行特别约定，故该房屋应属李某个人的婚前财产。
法院经审理认为，该房的所有权证登记发放时间在双方登记结婚后，依据相关法律规定，该房应属夫妻共有财产，判决离婚后房屋归李某所有；李某支付谢某房屋补偿款6万元。
评析
一、该房是否属婚姻关系存续期间取得的财产
李某婚前与甲公司签订了购房合同，即形成了一个合同关系，买卖双方均按合同约定交付房屋和购房款。双方的合同关系已履行完毕，但未领取房屋所有权证。这样在出卖方甲公司与买受人李某之间就形成了一个合同之债，李某对甲公司享有债权，甲公司因房屋所有权尚未按约转移至李某名下而成为债务人，对李某负有债务。李某在婚后取得了房屋所有权，其债权因得到满足而消灭。因此，李某在婚后所取得的房屋所有权是基于婚前债权的受偿而取得的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条规定：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共有财产。但当事人另有约定的除外。”因此，本案涉讼的房屋不属于婚姻关系存续期间取得的夫妻共有财产，而是李某的婚前个人财产。
二、法院以颁发产权证时间认定为夫妻共有财产是否恰当
《婚姻法》规定，婚姻关系存续期间取得的财产除双方有约定外，都属于夫妻共有财产。李某的房屋产权证是在婚姻关系存续期间取得，故法院认定该房是夫妻共有财产。但并非所有婚姻关系存续期间取得的财产均属于夫妻共有财产，这需要对具体情况进行分析才能确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十九条规定：“由一方婚前承租、婚后用共有财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共有财产。”但本案，李某是用婚前的个人财产购买的房屋，而非夫妻婚后共有财产，不能适用上述规定。根据评析一的阐述，本案涉讼的房屋应属李某婚前个人财产。李某在婚前签订购房合同，付清购房款，房屋在婚前交付使用，整个购房手续都在婚前完成，仅仅是在婚后取得房屋所有权证。在实践中，经常会出现本案这样的情况，即夫妻一方婚前个人购买的房屋，由于各种原因不能及时取得房屋所有权证。如不可抗力、开发商的原因、登记机构的原因等。因此，应具体问题具体分析。本案中，法院以颁发产权证时间认定房屋系夫妻共有财产值得商榷。
提示：不能简单的将房屋产权证的取得时间作为认定夫妻共有财产的依据。
