一个房屋只能租给一个出租人，如果有一房数租，是违约行为，是违法的。
出租人就同一房屋订立数份租赁合同，在合同均有效的情况下，承租人均主张履行合同的，人民法院按照下列顺序确定履行合同的承租人：
（一）已经合法占有租赁房屋的；
（二）已经办理登记备案手续的；
（三）合同成立在先的。
不能取得租赁房屋的承租人请求解除合同、赔偿损失的，依照合同法的有关规定处理。
在数份租赁合同都合法有效的情况下，各承租人均主张履行租赁合同，这时候我们就要看谁已经合法占有该租赁房屋；如果都没有合法占有房屋，就要看谁与房东签订的租赁合同已经完成了登记备案手续；如果既没有合法占有，也没有登记备案，就要看谁的合同成立在先，成立在先的人要求房东履行租赁合同的请求权具有优先效力。其他人由于合同无法实际履行，可以要求解除租赁合同并要求房东承担损失赔偿责任。
１、要求解除合同，因为承租人客观上已无法占有使用标的房屋，合同的目的已经落空，故承租人有权要求解除合同，并要求出租人赔偿损失或承担违约金。
２、要求继续履行合同，有效合同一经签署就具备相应的履行力，承租人有权利要求出租房继续履行合同。
一房数租法律规定多个承租人具有权要求出租人履行与自己的租赁合同。但由于房屋租赁的特殊性质。出租人无法在同一时间段之内满足数个承租人的要求。数份平等且不分先后次序的租赁合同，在事实上只有一份租赁合同能够被实际履行。所以在数个平等相容的租赁权中，必须有一个债权排斥其他债权而唯一存在。
原本平等的债权由于客观事实的限制被迫“物权”化了。平等相容的债权被迫在房屋租赁上体现出了只有物权才特有的排他性。租赁债权出现了物权化的倾向。
依据传统债法原理，由于债权具有相对性和请求权的性质，不像物权那样具有排他性。所以在同一标的物上可以同时并存数个债权，而且数个债权人对同一个债务人先后发生数个普通债权时，其效力一律平等，不因其成立先后而有效力上的优劣，是为债权平等原则。
因同一标的发生的债权不因发生的先后次序，而在债权效力上有所差别。故作为承租人均具有法律依据，要求出租人履行与其签订的房屋租赁合同，不因数份租赁合同签订顺序有别，而导致顺序在后的租赁合同无效。
以上就是一房数租法院处理规则的介绍。一房数租是违法的，如果双方当事人能够协商的，最好协商解决，如果不能协商的，可以向人民法院起诉，要求出租人承担相应的违约责任。如果大家还有其他的法律疑问，欢迎大家找寻找法网上的专业律师为您解答。
