房产税试点效果须科学评估 越少不一定越好

更新时间:2019-11-04 08:53
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
对于住建部官员称:房产税征收越少越成功的言论,本文进行辩驳和分析,房产税试点效果,不一定越少越成功。征收房产税意味着政府从房地产市场获得一笔收入。这笔收入不会凭空产生,而只会以抬高房产地市场的成本为代价。这个成本,最终会以房价上涨的方式转嫁到购房者

      对于住建部官员称:房产税征收越少越成功的言论,本文进行辩驳和分析,房产税试点效果,不一定越少越成功。征收房产税意味着政府从房地产市场获得一笔收入。这笔收入不会凭空产生,而只会以抬高房产地市场的成本为代价。这个成本,最终会以房价上涨的方式转嫁到购房者头上,以房租上涨的方式转嫁到租房者头上。

      推荐阅读:

      

      二手房交易税费

      今年1月底,二手房交易税费价格出现大幅上涨,增加了租房者的负担。而房租上涨将会倒逼一些租房人加入购房大军,反过来助推房价上涨——什么叫扬汤止沸?这就是。

      一个非常简单而朴素的道理是,征收房产税意味着政府从房地产市场获得一笔收入。这笔收入不会凭空产生,而只会以抬高房产地市场的成本为代价。这个成本,最终会以房价上涨的方式转嫁到购房者头上,以房租上涨的方式转嫁到租房者头上。政府向烟草课以重税,只会让香烟更贵,而不可能促使香烟降价。同理,政府向房地产市场多收税,怎么可能降低房价?房产税既能降低房价又能增加政府收入,世上哪有这等两全其美的好事,这等好事为什么不早用?

      现在,房产税该不该向全国推广,又成了一个公说婆说的问题。我的意见是,现在讨论这个问题为时尚早。两个城市的房产税试点才搞了几个月,我们不妨再等等,看看房产税到底能不能抑制房价。到一定时候,相关部门应在广泛听取民众意见的基础上,对房产税试点的成败得失作出全面、科学、公正的评估,根据评估结果来决定房产税的存废。如果事实证明房产税只能增加政府收入而不能抑制房价,那么不仅不能向全国推广,而且应当取消试点,勇于承认试点失败。

      以上有关房产税的内容由房产税。

      推荐阅读:最新城市房地产管理法全文

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
病越看越重.私人医院
你好,医院涉嫌医疗事故,建议及时委托律师介入起诉解决,然后申请法院进行医疗事故责任鉴定和伤残鉴定,依据事故责任划分和伤残等级索赔。