境外影视作品的不断引入，极大地丰富了人们的文化娱乐生活。但在作品引进过程中，往往会因为授权不明而为日后的版权纠纷留下隐患。因此，企业制订的音像制品进口合同必须符合我国著作权法、合同法等法律、法规的有关规定，并积极办理完备的相关手续，维护自己的合法利益。
互联网时代，由于授权不明等原因引发的影视作品版权纠纷层出不穷。3月18日，江西省高级人民法院对上诉人北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）诉被上诉人江西广播电视网络传输有限公司（以下简称江西广电）、江西省广播电视网络传输有限公司萍乡市分公司（以下简称萍乡广电）侵犯电视连续剧《潮爆大状》信息网络传播权纠纷作出终审判决，驳回网尚公司的诉讼请求。
《潮爆大状》引版权纠纷
江西省南昌市中级人民法院一审查明，电视连续剧《潮爆大状》由中国香港电视广播有限公司（以下简称TVB公司）于2006年拍摄完成，享有该片所有版权。2006年10月15日，TVB公司将其拥有合法版权的影片在中国大陆的信息网络传播权，以及为上述环境下播映使用的必要的复制权、放映权独家授权给网尚公司，授权期限为2006年10月15日至2007年12月31日。在授权期限内，网尚公司有权负责上述影片在中国大陆的信息网络传播等事宜，并有权以自己的名义对侵犯上述影片相关授权的行为进行法律追究。
2007年3月7日，网尚公司与TVB公司又签订了一份《影视作品VOD点播授权协议书》（以下简称VOD协议）和3个附件，TVB公司将拥有合法版权戏曲类和电视电影类的电视节目，独家授权给网尚公司在中国大陆范围内在其网站内以VOD点播服务形式提供影视作品给用户点播的权利，附件3《影视作品之片单》目录中没有《潮爆大状》的片名。萍乡广电在其网站（萍乡广电宽网）上播放电视连续剧《潮爆大状》。
（作者单位：江西省高级人民法院）
