在实践中，着作权合理使用和法定许可使用有什么区别呢？下面跟着找法网小编一起了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。
一、着作权合理使用和法定许可使用的概述
合理使用是指，使用人可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当在指明着作权人姓名、作品名称，并且不侵犯着作权人依法享有的合法权利的情况下对着作权人的作品进行使用的行为，该行为为法律所许可。
法定许可是指，除着作权人声明不得使用外，使用人在未经着作权人许可的情况下，在向着作权人支付报酬，指明着作权人姓名、作品名称，并且不侵犯着作权人依法享有的合法权利的情况下进行使用的行为，该使用行为为法律所许可。
值得指出，如果着作权人声明不许使用的，则排除在法定可以使用的范围之外，即法定许可使用一般受到着作权人声明的限制。此外，在使用作品时，不得影响作品的正常使用，也不得不合理的损害着作权人的合法利益。
二、着作权合理使用和法定许可使用的区别
二者的区别就是，一为引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；二是合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；三是合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；四是合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；五是合理使用不需在着作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。
二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯着作权人的其他权利。
以上就是找法网小编为您整理的着作权合理使用和法定许可使用有什么区别的相关内容。总的来说，合理使用与法定许可这两个概念，在９０年的着作权法的实施过程中，理论界就已经开始使用。在新的着作权法颁布实施，改变了原着作权法对合理使用以及法定许可范围的规定。
