温泉与海南卷烟厂作品修改权纠纷案

更新时间:2019-05-15 01:01
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
民事调解书(2001)海中法民初字第28号原告温泉,男,67岁,汉族,摄影家,住海口市公园路5-1号省新闻图片社宿舍。委托代理人黄儒良,海南宝岛律师事务所律师。被告海南卷烟厂,住所地海口市龙昆南路38号;法定代表人杨明,厂长;委托代理人韦昊天,该厂销售部经

  民 事 调 解 书

  (2001)海中法民初字第28号

  原告温泉,男,67岁,汉族,摄影家,住海口市公园路5-1号省新闻图片社宿舍。

  委托代理人黄儒良,海南宝岛律师事务所律师。

  被告海南卷烟厂,住所地海口市龙昆南路38号;

  法定代表人杨明,厂长;

  委托代理人韦昊天,该厂销售部经理;

  委托代理人庞道斋,海南法立信律师事务所律师。

  原告诉称:原告离休前系海南省新闻图片社副社长,海南省摄影家协会主席。原告所摄制的60多幅作品于1998年由海南省政府新闻办公室编印成册出版。2000年9月,原告发现被告未经原告允许,在其印制的香烟广告和销售的香烟盒上盗用并擅自修改了原告的三幅作品。被告的这一行为严重侵害了原告的著作权。(包括作品的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权)故请求法院依法判令被告:一、停止侵害;二、消除影响;三、公开赔礼道歉;四、赔偿经济损失和精神损失共计15万元人民币。

  被告承认自己侵权事实的存在,但提出原告索要的赔偿损失的数额过高,希望与原告调解解决纠纷。

  经审理查明:原告的三幅作品,分别为《亚龙湾》、《天涯海角》、《鹿回头》,原载于海南省政府新闻办公室编印出版的《椰岛风貌》上。2000年3月,被告委托上海烟草工业印刷厂设计"宝岛"卷烟的装璜及合皮等。在出品的"宝岛"牌香烟盒皮和另三幅招贴广告上均未经原告同意而使用了原告的上述三幅作品形象,且有电脑改制成份。对此事实,被告不持异议,并承认其行为构成侵权。

  本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

  一、 被告致函向原告赔礼道歉;

  二、 被告赞助原告8万元人民币出版其宣传海南风光的摄影作品册,并在2001年4月5日前将该8万元划至法院帐上,由法院支付给原告;

  三、原告撤回对被告的其它诉讼请求,被告有权继续使用上述的香烟盒皮及广告招贴;

  四、本案案件受理费3510元人民币,由原、被告双方各自承担二分之一。被告应于2001年4月5日前将应付的诉讼费1755元一并汇入本院帐户,用于支付已预先支付诉讼费的原告方。

  上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。

  本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

  审 判 长 沈 斌

  审 判 员 王 彤

  人民陪审员 邓海闻

  二OO一年三月二十八日

  书 记 员 王艳妍

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
作品完整权与修改权之间有什么联系?
修改权是著作权人自行修改或者授权他人修改其作品的权利,属于著作人身权的范畴。著作权人所享有的修改权的保护年限是不受限制的,即获得法律的永久保护。<br />
作品修改权可以转授权
许可事项变更包括两个方面。具体如下: 1、行政许可的变更一般是指,根据被许可人的请求,行政机关对许可事项的具体内容在许可被批准后加以变更的行为。许可证具有确定力。无论是对持证人还是对许可机关,许可证一经颁发,非经法定程序不得随意变更; 2、变更的原因可能是活动内容、方式或性质发生改变,原许可证不能适用。
作品修改权授权他人行使
你好,抄袭是侵犯著作权的通俗说法。一般达到与作品构成实质性相似的则属于侵权行为。具有独创性的小说、动漫均受著作权法的保护,也均属于抄袭的对象。侵犯著作权的,轻则承担民事责任,重则要承担刑事责任
相关知识推荐
问题没解决?立即咨询律师
平台保障
优选律师
快速响应
#3分钟内获得解答
去咨询
没有想要的解答?推荐咨询本地专业律师
平台律师团
已服务 9.9万人
响应 2分钟内
7x24小时在线服务
针对性解决方案
咨询我
律师解答动态
吴亮律师
吴亮律师
2分钟前
一般来说,未满16周岁未成年人家长代为订购酒店,父母不和其一起住,若酒店按规定登记身份信息并履行安全
吴亮律师
吴亮律师
8分钟前
驾校扣1000块报名费是否合理,得看报名时签的合同咋约定的。若合同有扣钱条款且合理,那扣钱可能没问题
吴亮律师
吴亮律师
15分钟前
先看看盖简易房是否有合规手续,若没有,赶紧查下当地对农用地建房及种植设施的规定。若属可建范围但没办手
可以了解一下案件情况吗
李琦律师
李琦律师
19分钟前
您好,我理解您现在的处境确实很困难。关于您的问题,我结合法律规定和实务经验给您分析一下:首先,法院拍
我也要提问