侵权和违约的区别在哪

　　一、侵权和违约的区别在哪

　　1、诉讼时效的区别。

　　因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年;而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。

　　2、损害赔偿范围的区别。

　　侵害财产权利的侵权损害赔偿，应用相当的实物或现金赔偿，如受害人因此而遭受其他重大损失的，加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的，应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。侵害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权的，即使未造成经济损失，亦可要求赔偿精神损害。

　　在违约损害赔偿中，通常依当事人的事先约定，虽然赔偿范围应当相当于所造成的损失，但不得超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。

　　3、举证责任的区别。

　　侵权行为成立，属一般侵权行为时，被害人请求损害赔偿应就加害人的故意或过失负举证责任;在特殊侵权行为的场合，则往往享用无过失责任原则或过错推定原则，权利人仅须就加害行为、损害结果及二者之间的因果关系负举证责任，而无须就侵权人的过错承担举证责任。

　　在合同不履行的场合采用严格责任原则，债权人在请求损害赔偿时只须证明债务的存在及损害的发生即可，而债务人若要免除自己的法律责任，须就损害是由于不可归责于自己的原因造成的负举证责任。

　　4、责任构成要件与免责条件的区别。

　　在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任的产生。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任，但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。

　　在侵权责任中，免责条件或原因一般只能法定，当事人不可以事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先预见约定。

　　二、侵权和违约的共同点

　　1、都是民事责任的一种承担方式;

　　2、就其性质来说，都具有明确的补偿性;

　　3、都是救济损害的主要方法;

　　4、都具有制裁性。

　　三、一般侵权行为的后果

　　根据《民法通则》，一般侵权行为是指因行为人对因故意或过失侵害他人财产权和人身权，并造成损害的违法行为应当承担的民事责任。承担责任的方法：

　　1、停止侵害；

　　2、排除妨碍；

　　3、消除危险；

　　4、返还财产；

　　5、恢复原状；

　　6、赔偿损失；

　　7、赔礼道歉；

　　8、消除影响、恢复名誉。

　　以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍的侵权和违约的区别在哪的相关内容，侵权和违约的区别主要在于诉讼时效的不同、损害赔偿的范围不同、举证责任的不同、责任构成要件与免责条件的不同。希望上述内容对您有所帮助。若您有什么法律问题，建议咨询找法网专业律师。