擅自使用他人图片做广告，虽经电脑后期处理，仍然构成侵权。近日，无锡市中级人民法院知识产权庭审结了一起纠纷，一家公司因擅自使用他人产品图片做广告，被法院认定为侵犯他人著作权。
承办法官提醒广大市民，眼下，数码相机和网络的结合，使得图片的复制和传播变得简便，再加上Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ等图片编辑软件的风行，对图片著作权的保护日趋成为法律关注的重点，广大市民应该明白一个道理，擅用他人图片，即使编辑水平再高也构成侵权。
案件原告浙江诚灵塑件公司是一家生产电动车整车塑件的专业厂家，在拍摄了自己生产的“小富娃”电动车照片后，将照片使用于《营商电动车》杂志和销售广告册。
后来，原告发现无锡佳诚机电公司公司未经许可，擅自在宣传页和网站上使用“小富娃”电动车图片，侵犯了自己的著作权，遂提起诉讼，要求被告停止侵权行为，在《营商电动车》杂志上公开道歉，并赔偿经济损失８万元。
被告辩称自己也生产“小富娃”电动车，宣传页和网站上使用的图片是对自己的产品拍摄所得，不存在侵权。被告还认为摄影作品是指用摄影器材拍摄的艺术作品，“小富娃”电动车图片仅是对产品的记录，不属于著作权法保护的范围。
司法鉴定结论表明，被告提供的图片是复制原告的“小富娃”电动车图片，并经电脑后期处理形成。
法院审理后认为，原告将其拍摄的“小富娃”电动车照片制作成广告册中的图片，表现了产品的形态、规格、商业用途，凝聚了具有独创性的智力劳动成果，依法对其拍摄并制作的“小富娃”电动车图片享有著作权。
被告擅自将原告享有著作权的图片复制到自己的产品宣传册及企业网站上，虽经图片编辑软件编辑，仍然侵害了原告的著作权。因此依法判决被告承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失６０００元的法律责任。
