著作权人展览权如何实现？关于这一问题，找法网小编整理了以下相关资料供您参考，下面跟着小编一起来了解下。
一、著作权人展览权如何实现
展览权是指公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。能够展览的作品一般限于美术作品和摄影作品，因为这两类作品都是一种视觉作品，除此以外的传播方式其作品内容不易被人们所了解，展览则是一条最佳的渠道。
二、对我国《著作权法》有关展览权规定的质疑
我国《著作权法》第１０条赋予美术作品及摄影作品作者以展览权，并将展览权解释为“公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利”。同时，我国《著作权法》第１８条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”不难发现上述条文展现的法律关系是混乱的：依《著作权法》第１０条的规定，展览权为一项著作财产权，其客体是美术作品原件或复制件，而非美术作品；依《著作权法》第１８条的规定，展览权虽为著作财产权，但其客体为美术作品原件，其主体为美术作品原件所有人。
出现以上混乱的原因有二：
首先，立法者混淆了著作权意义上的展览权与物权意义上的展览权。就与美术作品相关的展览而言，实际是两个方面的问题：一为作者展览其美术作品，呈现其创作风格；另一则为美术作品原件所有人展览其视觉艺术品，为人们提供视觉享受。我国《著作权法》第１０条规定的展览权为著作权意义上的展览权，它是作者展出美术作品原件所承载的美术作品的权利，此项权利专属于美术作品作者，其客体只能是美术作品，而非美术作品原件。
我国《著作权法》第１８条规定的展览权为物权意义上的展览权，它是美术作品原件所有人展出其美术作品原件的权利，此项权利与其说是著作权，不如说是物权。物权意义上的展览权与著作权发生关联之处在于：
（１）对于未发表的美术作品，物权意义上的展览权与美术作品发表权之间存在冲突；
（２）由于美术作品与美术作品原件不可分离，美术作品展览权与美术作品原件展览权之间存在冲突。因此，著作权法面对美术作品原件所有人，所要回答的即是对上述冲突的调适，余者则是纯粹的物权问题。
其次，立法者不自觉地受到所有权至上观念的侵扰，将著作权意义上的展览权让渡给物权意义上的展览权，并将物权规范纳入著作权法。我国《著作权法》第１０条将与美术作品相关的展览权归结为美术作品原件的展览权，第１８条则将展览权完全归属于美术作品原件所有人，这样著作权人的利益就让渡给了所有权人，而第１８条则是我国《著作权法》中用以保护所有权人利益的物权规范。
因此，我国《著作权法》有必要重新界定著作权意义上的展览权，同时，剔除无关联的物权规范。
上文就是找法网小编对于著作权人展览权如何实现的相关解答，相信大家现在对于著作权人展览权有了一定的了解。若您还想了解更多著作权人方面相关知识，我们找法网可提供在线咨询律师服务，希望对您有所帮助。
