北京全景视拓图片有限公司与新闻报社、上海美旗室内设计装饰有限公司、上海美旗广告传播有限公司著作权纠纷案
更新时间:2019-05-10 21:55
找法网官方整理
导读:
北京全景视拓图片有限公司与新闻报社、上海美旗室内设计装饰有限公司、上海美旗广告传播有限公司著作权纠纷案时间:2007-05-09当事人:吕辰、毛用雄、蒋万龙法官:文号:(2007)黄民三(知)初字第1号上海市黄浦区人民法院民事裁定书(2007)黄民三(知)
北京全景视拓图片
有限公司与新闻报社、上海美旗室内设计装饰有限公司、上海美旗广告传播有限公司
著作权纠纷案时间:2007-05-09当事人: 吕辰、毛用雄、蒋万龙 法官: 文号:(2007)黄民三(知)初字第1号
上 海 市 黄 浦 区 人 民 法 院
民 事 裁 定 书
(2007)黄民三(知)初字第1号
原告北京全景视拓图片有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门外大街乙12号1号楼昆泰国际大厦7层。
法定代表人吕辰,董事长。
委托代理人仲长昊,职员。
委托代理人李德睿,职员。
被告新闻报社,住所地上海市汉口路300号。
法定代表人毛用雄,总编。
委托代理人王潜,男,1982年4月26日出生,汉族,住上海市朝阳区朱泾镇南圩路149号综合楼124室。
本院审理原告北京全景视拓图片有限公司诉被告新闻报社、被告上海美旗室内设计装饰有限公司、被告上海美旗广告传播有限公司著作权纠纷一案中,原告于2007年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉,与法无悖,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1,690元,减半收取计人民币845元,由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 凌 崧
审 判 员 金 滢
代理审判员 黄军辉
二00七年五月九日
书 记 员 胡嘉祺
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
茶叶有限公司与茶叶有限公司的区别
有限责任公司简称有限公司,所以有限责任公司与有限公司没有区别,只是同一概念的不同称谓而已。有限责任公司是股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,公司以其全部财产对公司的债务承担责任的一种企业组织形式
有限公司如何改为股份有限公司?
有限责任公司如何变更为股份有限公司呢下面为大家做简单介绍。《公司法》第9条规定:有限责任公司变更为股份有限公司,应当符合本法规定的股份有限公司的条件