口述作品是属于著作权法保护的作品之一，依据作品自愿登记试行办法的规定，口述作品的作者可以向当地版权局申请版权登记，但需要提供作品权利归属的证明材料。
法律依据：
《作品自愿登记试行办法》第二条，作品实行自愿登记，作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。
第八条，作者或其他著作权人申请作品登记应出示身分证明和提供表明作品权利归属的证明（如：封面及版权页的复印件、部分手稿的复印件及照片、样本等），填写作品登记表，并交纳登记费。其他著作权人申请作品登记还应出示表明著作权人身分的证明（如继承人应出示继承人身分证明；委托作品的委托人应出示委托合同）。专有权所有人应出示证明其享有专有权的合同。
口述作品版权保护口述作品的特点就在于其产生之初往往是基于现场即兴发挥，但一旦被载体（如速录、录音等）记录下来，就会形成书面文件或录音，但无论是文字形态还是录音形态，承载的仍然是口述作品本身，并不会因此就变为文字作品或录音制品。如果某个速录员对作者的口述作品在记录之余还加入了自己个性化的编辑、修改，甚至加入插图和生动说明，则又会在此基础之上形成新的演绎作品。但是速录员要发表这样的作品仍然要取得原口述作品作者的许可。那么，未经许可将口述作品朗读，是否会涉嫌侵权呢？朗读权，是指一种对作品通过公开朗读进行再现的一种权利。例如，德国著作权法规定，朗读权是指把作品通过个人表达而让公众能够听到的权利。除德国外，日本和意大利的著作权法均明确规定作者对其作品享有公开朗读权；其他一些国家，例如美国、法国、韩国、埃及、英国和南非，虽然没有规定单独的朗读权，但明确规定公开朗读属于表演。而在我国，著作权法既没有规定朗读权，也没有明确当众朗读他人作品或者自己的作品是否属于一种对作品的表演。网络平台则认为这种寻常的朗读根本算不上表演，实为一种复制和网络传播，因此并未构成侵权。目前这类问题如何解决在理论上尚有争议。尽管如此，一些法院在司法实践中也开展了有益的探索，通过判决说理认可朗读作品也可以构成对作品的表演。法院认为，涉案有声读物实为朗读涉案作品并进行录音后形成的录音制品，被改变的仅仅是形式，其文字内容并未被改变，不属于对涉案作品进行演绎之后形成的新作品。
版权变更的流程如下：
1、提交版权变更申请；
2、回电咨询；
3、准备资料；
4、向版权局提交申请；
5、审查；
6、下发证书。
以上就是由找法网编辑整理收集的关于口述作品如何申请版权登记的法律知识。口述作品是属于著作权法保护的作品之一，依据作品自愿登记试行办法的规定，口述作品的作者可以向当地版权局申请版权登记。如果您还有其他问题的，欢迎咨询找法网律师。
