时事新闻不受著作权法调整，新闻图片(现在网上非常多)是否受著作权法保护?时事新闻确实不受著作权法的保护，但是构成作品的新闻，应当受到著作权法的保护。时事新闻之所以不受著作权法的保护，是因为社会公众需要得到新闻，得到新闻是他们的一种权利，知悉权很重要，如果一个文明的社会、有教养的社会不让公众得到消息，过分强调限制、过分保护一些权利，实际上是一种不当的、不利的做法，所以说，这个问题应该引起立法者和公众的高度关注。
新闻图片要不要受到保护?这要看时事新闻披露的信息，如果是发挥新闻让社会知晓的功能，当它是新闻、起到新闻的作用的时候，应当比一般的作品更宽容，应该迅速让公众知道，比如国际上、国内上发生的重大事件，如果过于强调保护，转载要收费，这就违背了新闻的主旨和指导思想。但是当新闻已经不成为新闻了，当它已经没有新闻的功能，这些图片的作品功能更加被强调的时候，我个人认为，它就应该享有对作品保护的需要。
怎么去具体界定?怎么去处理实际问题，还需要看具体的案情来定，实际上这也是找一个平衡的问题。但是如果新闻图片作为时事新闻，根据最高法院的解释，即使转载，也应该注明出处，同时要有作者的名字，并且要登上原来的新闻单位的名字，否则原新闻单位费了很大的力派人出去采访，被转载者写上自己的名字，就让人弄不清楚到底是谁的新闻了。虽说新闻不受著作权法的调整，但是还要按照这些规定来办。
