美国知识产权法协会(AIPLA)执行董事Todd Dickinson警告称为了解决经常报道的“专利流氓”和有关专利诉讼滥用的争论，需要“更多关注”以对抗立法上的“速战速决”。
这位美国专利商标局前任局长在美国参议院司法委员会针对“限制专利流氓滥用以保护小企业、促进创新”的听证会上发言称，美国国会必须花些时间来使法律步入正轨，因为对已暴露出的问题没有普适的解决方法。
在他发表上述发言前，共和党众议员Bob Goodlatte的《创新法》本月初以325票赞成比91票反对的优势获众议院通过。该法案旨在遏制“巨魔”滥用以及修复“被破坏”的专利体制。
然而，Dickinson提醒说，美国国会应遵循Hippocrates“最首要的是不造成伤害”的宣言，在立法行动被通过前对其进行彻底的审查。
他说：“AIPLA对专利体制的任何滥用都极其敏感。同时，我们也正致力于确保针对专利体制提出的任何更改建议都是平衡的，并且不冒会取得意想不到后果的险。”
他补充说：“我们也确实明白某些目前困扰企业界的滥用行为会有些不同的东西。有些专利权人开始广泛发送侵权警告函——往往发给小型以及专利简单的最终用户。”
Dickinson认识到缺乏用以衡量问题严重性的数据也增加了立法困难。
他提出：“堆积如山的侵权警告函让人们以为问题似乎无处不在，其实很多这些做法与在专利诉讼本身中滥用规则和程序无关，相比之下，这些做法与消费者欺诈和欺骗性贸易行为关系更大。”
当提到美国专利体制“被破坏”的问题时，他认为该体制仍然是美国重要经济力量之一，《专利法》整体观点是促进创新、创造以及促进专利权的执行。
在考虑对专利体制做出更改时，重要的是考虑专利体制的目的，根据美国宪法规定，这一目的是促进创新。他总结说：“专利体制是对持续创新的激励以及美国经济发展的驱动力。”
在听证会上发言的其他发言者包括强生公司的Philip S Johnson以及Adobe系统公司的Dana Rao，他们认为专利主张实体的诉讼滥用是一种不断发展壮大的“紧急威胁”。
