比亚迪官方首次回应富士康 侵权案尚难判定

更新时间:2019-05-08 02:34 找法网官方整理
导读:
比亚迪首次就富士康诉比亚迪盗取商业秘密侵权案发出回应。19日晚比亚迪发出公告称关于侵权的鉴定尚未出炉,在法律层面此事件并未有重大发展,比亚迪或将对此前的报道进行追究。12月初,有多家媒体引用富士康方面消息称,北京高等法院指定的"九州世初知识产权鉴定中心"

  比亚迪首次就富士康诉比亚迪盗取商业秘密侵权案发出回应。19日晚比亚迪发出公告称关于侵权的鉴定尚未出炉,在法律层面此事件并未有重大发展,比亚迪或将对此前的报道进行追究。   12月初,有多家媒体引用富士康方面消息称,北京高等法院指定的"九州世初知识产权鉴定中心"出具的第一批官方鉴定书已出炉,鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中,确有大量文件构成非公知信息,能给企业带来经济价值。这和富士康内部调查结果是一致的,同时也和富士康的预期非常相似。   数日后,富士康又透露了部分鉴定报告,报告称,鉴定中心对富士康提供的《SMT程序管理办法》等129份文件及从深圳市中级人民法院拷贝的移动硬盘内容进行了商业秘密鉴定,结论指出:移动硬盘中有116份富士康文件,其中68份文件信息构成了比亚迪公司在诉讼中答辩声称的、“其信息内容是在网上获取”的非公知信息,这些信息显示能够给富士康公司带来经济价值。   对于上述关于鉴定报告的报道,比亚迪方面比亚迪表示,关于侵权的报告尚未正式发表,此事件也并没有重大变化。   早些时候,比亚迪董事长王传福前日回应关于富士康诉公司窃取商业秘密时称,该诉讼只是竞争对手在恐惧之下的产物,完全“无中生有”。日前有媒体发布关于深圳中院就该诉讼的鉴定结果报告,但据公司向该院了解,报告仍未出炉,“对于什么势力出于什么目的向媒体发布误导信息,在此我不作评论。”   事件追溯到11月6日,最高人民法院委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心对富士康起诉比亚迪盗窃商业秘密案举行司法鉴定,鉴定的核心证据是法院从比亚迪公司取得的一套系统文件,富士康称这套系统文件属于自己,被比亚迪盗取。(王恩斌)

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
响应时间 平均2分钟内
已帮助 193378
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
我室友录我的音
可以先尝试与室友沟通解决。若沟通无果且录音侵犯了你的合法权益,可以选择报警。报警后,警方会进行调查处理。根据具体情况,可能会要求室友删除录音或进行其他处罚。
九台农商银行4.26利息有保障吗?
利息到底在下列范围内能够得到保护:不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。出借人和借款人约定的借款利息不超过上述范围的,受到法律保护;超过的,则属于高利贷
我在工业园区有一块地,想建驾校训练场
你好,建议和驾校进行协商
我向一家名叫重庆度小满的小额贷款有限公司借款,合同上有10%的10%。还是没贷下来
订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询