联邦巡回法院推翻了因红外线温度计专利纠纷而判给Exergen250万美元的判决。 辐射检测温度计制造商SAAT被指控侵犯了Exergen的专利。该温度计从人体的前额靠近大阳穴附近的皮肤测量温度，然后将该读数转换为患者的口腔温度。 该案起诉到审判阶段，陪审团判决给Exergen250万美元的利润损失，裁决认为SAAT直接侵犯了Exergen的两项专利，并会导致对第三项专利的侵犯，陪审团还拒绝了SAAT认为专利无效的辩护。 SAAT认为该判决是一个法律事实，声称Exergen并没有提供充足的证据支持该裁决。Exergen对拒绝其提高赔偿及判决前利益主张的请求提起了交叉上诉。 联邦上诉法院赞同SAAT的意见，即这些主张是在先技术所未能预料到的，尤其是一项描述了通过脸部、耳外、耳道来测量体温的方法专利。 法院推翻了陪审团做出的直接或者潜在侵犯专利的裁决。 但是，联邦巡回法院驳回了SAAT的主张，即Exergen的律师隐瞒了他们所了解的最新2个已有专利，而这两个专利揭示了“跨越障碍物的扫描辐射探测器”的技术。 联邦巡回法院同意了地区法院有关SAAT的辩护，即为大家所知道的不公平行为。 法院推翻了有关Exergen专利有效和侵权的最后裁决，同时驳回了SAAT的不公平行为的主张。（编译自法院新闻网）
