四川作家蒋某这段时间有点纠结。一个多月前，他发现自己的一部地震文学作品可以在某手机网上随意阅读，可他并没有向网络公司出让过版权。于是，蒋某找到图书的出版商询问，对方给的答复是：“对不起，还没来得及通知你。”
版权已经出让给了网络，而作家竟然不知。近年来，随着网络的发展，各类网站借用“网络信息传播权”，将各类文学作品搬上了网，并以免费形式吸引读者，其结果却对出版者和作者造成极大的伤害。
众所周知，网络提供免费音乐的行为，已经导致了中国唱片业的整体萎缩。如果一旦免费阅读，让作家们断了润笔的生计，“无书可读，书业危机”将不是杞人忧天。
维权不易，和人们的版权意识缺失有很大关系。任何人都可以借网络传递文字内容，是否盗版，网站可以睁一只眼闭一只眼“不知情”；享受免费阅读的上网者，似乎也不用在意内容的来源。
依据我国《信息网络传播权保护条例》的规定，如果权利人及时向网站发出通知，网络就应该及时移除未经授权的作品，否则就要承担法律责任。然而，面对网络时代衍生的大量侵权行为，很多作家由于怕麻烦不愿意介入版权纷争，往往选择忍气吞声。
有些作家偏偏爱较真。今年“3·15国际消费者权益日”，贾平凹、韩寒等50名作家联名声讨百度，发出反侵权的呼声。而湖南籍作家朱金泰起诉百度文库侵犯其两部小说的版权一案，经过半年时间调解，今年5月，双方达成和解协议，朱金泰获得2万元赔款；盛大文学起诉百度侵权一案，也在一审胜诉。两起诉讼的 “成功”给人启示：拿起法律武器，捍卫自己作品的版权，不失为一种理性的抉择。面对著作权被侵，也只有每个人都具备了这样的法制意识，这种较真的精神，才会推动网络发展步入法制化轨道。
“如果不问，估计是不会给我的。如何分配，合同里也没有明说。”6月21日，蒋某表示。看来，要索回自己的收益还得继续较真下去。
