在民事上，如果有人对外宣扬，说你欠了他10000块钱，其实你不欠他的，这时你需要到法院起诉，请求法庭确认你不欠他钱吗?答案是不用，你即使起诉了法院也不会受理，需要起诉的人是“债主”。但如果有人说你侵犯了他的专利权，但他没有起诉你，你可不可以起诉，要求法院确认你没有侵权呢?答案是可以。而这个答案来自于南京中级人民法院受理的，开全国先河的知识产权案件。
2000年9月15日，苏州甲生物工程实业公司将同行苏州乙保健品有限公司告上法庭，请求法院确认甲没有侵犯乙的专利权。法官接到这个案子也很奇怪：既然你没侵犯人家的专利权，还起诉什么呢?
甲公司是保健品生产商，产品有一定知名度。2000年8月31日，一专利事务所向公司的经销商发函，说甲生产的龟蛇粉涉嫌侵犯乙公司的发明专利。很多经销商还停止了销售，甲公司损失惨重，所以请求法院确认其与被告的专利不同。
乙公司对自己成为被告很诧异：本公司并没有说你侵权，你怎么有权利起诉我?那时，全省知识产权的案件都在南京中院审理，此案于是到了中院民三庭。但到底受不受理?法院内部也有很大争议。当时中院的做法是先受理，但在审理时发现争议很大，而且是全国第一例，没有任何法律依据，就向省高院请示能不能受理。省高院也无法确定，又向最高院请示。于是法官们边学习边等待，一直到两年后的2002年7月12日，最高院终于作出批复，要求对此案予以受理。
接下来事情有了戏剧性的收场，正当法庭准备开庭审理的时候，甲公司却撤诉。原因是两年来，经销商看法院已经受理此案，纷纷恢复了销售，原告目的已经达到，于是撤诉。
中院民三庭副庭长，当时的主审法官告诉记者，本案中的甲公司，如果在没明确有没有侵犯他人专利权的情况下，继续生产销售，将冒很大的风险，因此有必要先行提起诉讼，从侵权的威胁之下解脱出来。
此后法学界给予此案高度评价，一致认为“虽然此案没有最终判决，但意义重大，此案第一次在我国确定了请求不侵犯专利权制度的建立，即民事主体可以提起不侵权之诉”。“在我国知识产权和民事诉讼法理论上都堪称具有里程碑的意义”。
点评：本案是全国首例请求确认不侵犯专利权诉讼，本案的审理创设了“请求确认不侵犯专利权纠纷”的新案由，从而形成了知识产权司法领域一个全新的“请求确认不侵权”案件类型，更加有利于保护和平衡知识产权与社会公共利益，使我国知识产权司法保护达到了国际水平。
