广东省高级人民法院22日举行知识产权审判工作新闻发布会。省高院副院长徐院长介绍，对于广东来说，互联网环境下知识产权纠纷已进入集中爆发期，近几年来，珠三角九市涉及互联网知识产权案件的数量持续大幅增长，微博、淘宝等网络服务平台成为大规模纠纷的新领域，而纠纷热点随着网络新技术和新商业模式的涌现和淘汰不断转移。
涉网案影响越来越大
据广东省高院统计，近几年来，广东受理一审知识产权民事案件占全省总数97%以上的广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆等九个珠三角地区法院，涉互联网知识产权案件数量持续大幅增长。2010年至2013年，九地区总计一审新收涉互联网知识产权案件数分别为2352件、 4058件、6404件、9449件;占一审知识产权民事案件总数的比例，由2010年21%上升至38%，比重不断提高，涉互联网案件的影响越来越大。
“互联网发展初期大规模发生的涉网吧侵权纠纷逐渐减少，微博、淘宝等用户量庞大的网络服务平台成为大规模纠纷的新领域。”徐院长说。
规模化侵权现象较普遍
徐院长还介绍，广东省高院今年开展专项调研发现，互联网领域的知识产权诉讼有三个特点：一是网络成为知识产权侵权的高发区和权利人维权的主战场。二是纠纷热点随网络新技术和新商业模式的涌现和淘汰不断转移。“伴随着每项网络新技术和新商业模式投入运营，往往引起各种主体之间利益格局的剧烈变动。而法律规定对权利义务的设定不明或空白，在新技术和商业模式运营之初特别容易引发纠纷。”三是规模化侵权和重复侵权现象较为普遍。网络用户的数量激增，侵权行为易于模仿和复制，造成侵权规模化，手段隐蔽分散，侵权取证难。
诉讼引入专家辅助人制
他说，利用网络实施侵权的行为不断翻新，手段多样化，一些互联网企业经过持续的技术研发、品牌培养和版权收购，还逐渐从被告转变为主张权利保护的原告。“在传统知识产权领域就已经很难解决的侵权赔偿问题，在互联网环境下困难加剧。”
不过徐院长提到的一个应对措施是“在诉讼中引入专家辅助人制度”，他认为这一制度结合利用行业协会的力量，可以帮助法官查明互联网技术事实和服务模式后面的行为实质，正确定性网络侵权行为。
多地争设知识产权法院
对于广东探索设立知识产权法院方面的问题，徐院长说，提出设立知识产权法院应当遵循的基本原则是：以当地经济、科技和文化发展状况为出发点，因需设置;坚持相对集中，避免遍地开花;综合衡量所需支付的行政成本和司法资源，逐步推进、分期完成，遵循这一原则，向最高法院提出了广东探索建立知识产权法院的初步设想和建议。
