入世将对我国司法制度产生怎样的影响？司法机关应当做好哪些准备？这是社会各界、尤其是司法界普遍关注的问题。根据WTO协议的有关规定和我国所作承诺，笔者认为应当着重从以下四方面研究入世对司法制度的影响，并相应做好准备：
一、WTO协议在我国不具有国内法地位，不能直接适用。在入世谈判的最后阶段，有些WTO成员曾经建议我国确认WTO协议具有国内法地位，可以直接适用；在国内法与WTO协议有关规定不一致的情况下，优先适用WTO协议的规定。我国有些部门的同志也曾持有类似观点。我们没有采纳这种意见，而是采取修改、完善国内法的方式执行WTO协议和我国所作承诺，因为这是对我国最有利的一种方式，也是绝大多数国家加入WTO时的普遍做法。
自1999年年底以来，国务院法制办公室、国务院各部门对有关或者影响贸易的法律、行政法规、部门规章以及国务院文件进行了多次清理。根据清理结果，入世前要修改或者新制定的法律、行政法规近40余件。目前这部分法律、法规的修改或者制定工作已经基本完成，12月10日前将全部出台；12件与WTO协议和我国入世承诺不符的行政法规，也已经宣布废止。需要立、改、废的部门规章有两千余件，国务院要求在11月底公布废止的规章，出台修改或者新制定的规章。地方性法规、地方政府规章和其他政策措施的清理工作正在抓紧进行，但也将在入世前完成。
为了做好入世准备，我国各级法院的法官在学习WTO规则的同时，尤其应当认真研究为适应入世需要新修改、新制定的这批法律、法规。将来审理涉及外经贸的案件时，要适用有关国内法，而不应直接适用WTO规则。在办案过程中如果发现国内法的规定与WTO协议的规定不符，应当通过有关途径向全国人大常委会或者国务院法制办公室通报，由这些机关根据我国宪法、立法法的有关规定作出处理。除了现行法律规定的途径外，我国还将根据加入议定书的规定，建立专门的申诉机制，任何个人、企业和其他组织都可以通过该机制，把违反WTO协议和我国对外承诺的情况反映给国家有关机关。
二、认真清理、修改有关或者影响贸易的司法解释。WTO协议和我国加入议定书都规定，中央政府确保我国法律、法规和其他政策措施符合我国在WTO协定和加入议定书中承担的义务，并确保它们在我国整个关税领土内统一实施。根据《关税与贸易总协定》第10条、《服务贸易总协定》第3条、《与贸易有关的知识产权协定》第63条等的规定，普遍适用的司法判决也应符合我国承担的义务。虽然我国不是判例法国家、法院判决对法院审判其他案件没有约束力，但最高人民法院制定了大量普遍适用的司法解释，其作用类似于判例法国家的司法判例。因此，对于其中有关或者影响贸易的司法解释，应当及时进行清理，废止或者修改不符合WTO协议和我国所作承诺的规定。
