对于“滴滴”很多人第一时间联想到的就是“滴滴打车”但是对于“滴滴”却还有一个“滴滴绣”苏绣大师邹英姿却比滴滴出行早先申请了“滴滴绣”商标，但是“滴滴绣”商标注册流程即将结束之际，北京小桔科技有限公司提出了异议，就有了“滴滴”与“滴滴绣”的注册商标之争。对于这个注册商标之争是如何，请看下文详解。
邹英姿作为苏绣大师，她首创的“滴滴针法”在2011年获得了国家专利局颁发的专利证书，成为了苏绣的第一项针法专利，在手工刺绣领域属全国首例。因为刺绣技艺保护意识较强的邹英姿，在“滴滴绣”越来越受到认可的同时，想到了要加强品牌保护意识。
在2014年12月18日，她委托律师正式向国家工商行政管理总局商标局递送了“滴滴绣”24类和25类商标申请，申请过程一切都很顺利，商标局于2015年进行了初审公告。就在商标注册流程即将结束之际，半途杀出了个程咬金，来自北京小桔科技有限公司的“滴滴”也提出了以装饰织物、服装鞋帽为主的24类和25类的商标申请，但从商标局网站上公布的申报流程看，其最初申报时间是2015年3月19日，在“商标申报流程”时间表一栏中可见，2016年1月27日商标注册申请被驳回。
目前，北京小桔科技服务有限公司提出异议申请，欲拿下“滴滴”24类和25类商标。最近，苏绣大师邹英姿接到了两个来自北京的电话，声称正在商标审核中的“滴滴绣”商标侵犯了“滴滴”的商标权利，随后又透露了购买“滴滴绣”商标的意向。
北京小桔科技服务有限公司与苏绣大师邹英姿的商标注册争议一时间引发了社会极大的关注。在经过不懈努力并已经分得出租车市场一杯羹后，滴滴又开始注册与手绣、装饰织品、丝织美术和服装鞋帽领域相关的商标，是否又将开启新一轮与之相关领域的市场，还不得而知。
“滴滴”之前并未在刺绣领域使用“滴滴”商标，而“滴滴绣”使用在先并申请在先，应享有专利权。至于谁最终能够将“滴滴绣”或“滴滴”收入囊中，全以法定证据和条款以及双方协商而定。
作为全民熟知的品牌，北京小桔科技服务有限公司就曾因“滴滴”侵犯他人商标，不得不更换此前的“嘀嘀”商标，而此次“滴滴”或许只是想通过“全类注册”来有效控制“滴滴”品牌。
商标注册申请应该注意什么？
对于注册商标谁申请先，对商标注册申请进行审查公告时，坚持申请在先为主、使用在先为辅的原则。两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
