驰名商标保护法律解读
更新时间：2019-04-20 11:02
找法网官方整理
导读：
第十三条在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文;以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。【解读】为强调认定事实原则，减少利用驰名商标司法认定机制追逐其他不正当利益的机会
第十三条 在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文;以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。
【解读】为强调“认定事实”原则，减少利用驰名商标司法认定机制追逐其他不正当利益的机会，司法解释明确，“法院对驰名商标的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文;以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。”
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
驰名商标认定的条件，我国驰名商标申请认定的条件请问是什么？
驰名商标申请认定的条件如下：
1、必须是享有良好商品质量信誉的。商品的质量信誉，是驰名商标的根本前提，驰名商标本身就是优质商品的标志，优质商品是驰名商标的核心。
2、为公众所熟知的商标。
3、在相当规模的地域范围内享有声誉的商标。
4、经广大消费者评选和特定的权威机构所认定的商标.
