本报讯(记者李秀明 庞仙）国际著名公司西门子的商标抢注行为，最近引起京城专家公愤。
说起公愤的原因，其实很简单，西门了·公司在我国享受优惠待遇，却在本土恶意抢注我国海信集团的驰名商标“HiSense”、厦门东林申，子公司的“Firefly (萤火虫)”商标、广东佛山照明公司的“FSL”商标、 上海德士公司的“ECOLUX”商标、 上海奥利玮公司的“ORION”商标、中轻青岛分公司的“RUBY”商标、广州穗之星公司的“GERLITE”商标，对我国企业海外发展人为设置贸易壁垒。
专家普遍认为：欧美国家对中国企业实施大规模反倾销以来，通过恶意抢注人为制造知识产权纠纷，已开始成为某些跨国公司对小国企、业进入欧美市场设置贸易壁垒的一种新的趋势，小国企业尤其是那些国际化发展的企业必须对此高度重视并保持高度警戒。
如何加强l扣国企业的商标保护意识，为他们进行海外商标维权提供法律及各方支持，并引导他们实施有效的商标战略，已经成为经济全球化背景下—个亟待解决的问题。2月24口，山中华商标协会主办的“中国商标梅外维权研讨会就是为此召开。来自中国知识产权界的权威专家，国资委、商务部、最高法院、国家了商总局商标局等相关政府部门的部分官员及海信、东林等企业代表以案说法，对新形势下中国企业海外反抢注问题进行厂深入探讨，对恶意抢注中国商标的不正当竞争行为进行了深刻剖析。
西门子抢注行为明显恶意
中华商标协会专家委员会主任董葆霖认为，这些年来，我国经济的迅速发展为外因企业提供了广阔的市场，外国企业在中国享受了很多优惠，得到了很多实际利益。但是，西门子这样一个著名的跨国公司，一方面从中国经济的发展中获取巨大经济利益，—‘方面却蓄谋已久，拾注多家我国企业的商标。这种有计划、有目的的恶意抢注行为，完全违背公平竞争原则，违背商业道德，违背《巴黎公约》和WTO规则。其对独创性商标的抄袭完全违反了知识产权法律的精神与原则，不仅阻碍了中国品牌的国际化发展，而且是对现代国际市场秩序的严重威胁。
中国社会科学院知识产权中心副主任李顺镕教授认为，在近段时间我国企业与西门子及其所属公司发生的商标纠纷中，对方很多行为确实都直接违背了诚实信用原则。
中国法学会知识产权法研究会理事黄晖博士认为，在明知或者应知的情况下注册别人的商标就是恶意。从海信和东林的案例中可以看出，海信与博世西门子、东林与西门子欧司朗都同属一十商圈，作为竞争对手，称自己不知道对方的商标完全是颠倒黑白，也很难自圆其说。海信刚刚被认定为驰名商标就被博世—西门子在德国抢注，而且商标一模一样，大小写都没有区别，其主观恶意是很明显的。
被抢注的企业应该怎幺办
针对国内一些企业认为跨国公司在知识产权保护方面比较规范，他们—般不会采取“小动作”或者违法行为的看法，中华商标协会副会长、中国人民大学教授刘春田尖锐地指出：“别以为大户人家就不做贼!”
面对海外商标抢注行为，我国企业该如何应对?李顺德认为，企业要树立自觉的知识产权保护意识。 —方面要保护㈡己的知识产权，另一方面要积极利用有关法律和国际公约与个别大公司滥用知识产权、滥用市场有利地位的行为进行坚决抗争，
黄晖指山，要想取得国际保护，最好的办法是防患于未然。但是如果遭到抢注，企业应该做到：第—是反对，第二是不怕，要积极搜集大量证据揭露对方的恶意。
专家们认为，海信、东林等企业的 决心和清晰的思路，让人们看到了中国 企业海外维权和品牌拓展的希望。
与会专家相关企业负责人同时出强调，面对我国企业商标海外频遭恶意抢注，除了积极运用法律手段维权，政府部门进行有效的沟通和协调也是重要的解决方式，多管齐下，才能晨终解决问题。
西门子不会是最后的赢家
古罗马有一个法律上的谚语：“欺诈毁灭一切”。意思是说，所有的民事行为若是基于欺诈发生的，最终不能获得任何利益。
中国高校知识产权研究会理事长、北京大学知识产权学院秘书长郑胜利 教授认为，我国企业与西门子及其所属公司之间的商标纠纷，不管出现什么样的结果，哪怕出现对西门子有利的结果，也不可能给西门子公司带来什么大的利益，相反，只会是一种损害。郑胜利说，一个公司的商业形象在公众当中的影响非常重要，企业屡次的不诚信行为对于一个消费者来讲影响是'点点，可是对于一个消赞群体来讲，这个影响和伤害是相当大的。[page]
李顺德分析，违背诚实信用原则的商业行为本身就构成丁不正当竞争，而企业的不厂当竞争行为必将严重损害自身的商业形象和商誉。
“既然西门子恶意抢注的事实胜于雄辩，如果西门子不能及时回头，认识到自己行为的错误性，而是在事实面前—错再错，那么他就会完全丧失在全世界企业和消费者当中的信誉，结果将是晨不合算的。”专家们也为西门子算了
笔帐在中国有100多年发展历史的西门子“已凭借高达6亿多美元的总投资额及两位数的年均发展速度成为在华跨国企业的成功典范”，然而“诚信危机很可能致使西㈠子多年来在，户树立的形象毁于—旦”。
频遭海外商标抢注的启示
面对我国企业商标在海外频频被抢注的客观事实，刘春田指出，我国企业要学会以战略的眼光，运用知识产权法律法规拓展巾场．谋求国际化发展。黄晖也指出，如呆能够提前进行海外商标注册，对于海外维权来讲，难度会更小一些，也会更主动些。
李顺德特别强调，在谈到知识产权保扩问题时，任何企业都应当是平等的。但现在的事实证明，一些大的公司特别是；些跨国公司，存在着不久妥当的、有问题的做法，就是违背诚实信用的原则，以大欺小，以强凌弱，借助于他们在市场中的有利地位，滥用知识产权，滥用知识产权制度，这朴做法应该引起巾国企业的高度重视和警觉。
编辑日期：
作者：李秀明 庞仙 张豫宁
