【案情简介】
江西康美医药保健品有限公司(以下简称康美公司)系仁和(集团)发展有限公司(以下简称仁和公司)与香港湘峰企业的合资公司(出资比例为仁和公司75%、香港方25%)，主要从事中药保健食品、医疗保健品及外用消毒品的开发、生产和销售。“伊康美宝”牌“妇炎洁”系列外用洗液是康美公司的拳头产品，于1999年1月投放市场。2001年8月被中国质量检验协会评为国家权威机构检测合格产品，1999年至今先后获得“优秀新产品奖”“绿色消费质量跟踪合格产品”“江西省名牌产品”等荣誉称号。康美公司为提升“伊康美宝”牌“妇炎洁”洗液的知名度和市场占有率，投入了巨额广告费，在中央电视台及各省市卫视和其他媒体进行了长时间、大范围、不间断的广告宣传。其中包括著名歌手付笛生、任静夫妇做的电视广告家喻户晓，“妇炎洁”产品的销售网络遍布全国，销售量居同类产品前列，并多次获得各项殊荣。江西天佑医药科技有限公司(以下简称天佑公司)是以研究开发“山腊梅”为主导品种及经营化学试剂、食品、卫生用品(皮肤黏膜卫生用品)的合资企业。2005年7月28日注册了“佑美”商标，2005年4月开始生产“妇炎洁”洗液。由天佑公司生产的“佑美”牌“妇炎洁”洗液，对康美公司的“伊康美宝”牌“妇炎洁”洗液冲击很大，天佑公司在其生产的“佑美”牌妇科卫生洗液的包装盒及宣传单上均使用了“妇炎洁”表达商品名称，且故意突出使用了“妇炎洁”三个字，造成普通消费者误认。江西药都顺发生物保健有限公司(以下简称顺发公司)公然出售由天佑公司生产的上述侵权产品，亦构成侵权。故诉请法院：天佑公司、顺发公司立即停止对康美公司“伊康美宝”牌“妇炎洁”洗液的知名商品特有名称的侵权行为，销毁其现有的“佑美”牌“妇炎洁”洗液的全部外包装和内包装罐，召回、清理已流入市场的全部侵权产品，消除负面影响;天佑公司赔偿因侵权行为而造成康美公司的损失。
【争议焦点】
1“伊康美宝”牌“妇炎洁”洗液是否为知名商品?
2“妇炎洁”是属于产品的通用名称还是属于康美公司知名商品的特有名称?
3天佑公司的行为是否构成“仿冒”，即是否构成不正当竞争?
【法院判决】
宜春市中级人民法院一审判决：
1被告天佑公司于本判决生效后立即停止仿冒原告康美公司的“伊康美宝”牌“妇炎洁”知名商品特有的名称“妇炎洁”的行为;并销毁现有库存“佑美”牌“妇炎洁”洗液的全部外包装盒、内包装罐和全部侵权产品，召回、清理已流入市场的全部侵权产品，消除负面影响。若在本判决生效后不立即履行上述条款，则每延迟1天，向原告康美公司日支付迟延履行金1万元人民币;
2被告天佑公司因不正当竞争行为侵犯原告“伊康美宝”牌“妇炎洁”知名商品特有的名称，于本判决生效之日起10日内，赔偿原告康美公司经济损失30万元人民币，并赔偿原告康美公司律师代理费1万元人民币;
3被告顺发公司立即销毁其库存的全部“佑美”牌“妇炎洁”洗液商品;
4驳回原告康美公司的其他诉讼请求;
5案件受理费7 310元，财产保全费2 020元，共计人民币9 330元(已由原告康美公司预交)，由被告天佑公司承担，并于本判决生效后10日内支付给原告康美公司。
江西省高级人民法院二审判决：
1维持宜春市中级人民法院(2005)宜中民三初字第15号民事判决第三、四、五项;
2变更宜春市中级人民法院(2005)宜中民三初字第15号民事判决第一项为：天佑公司于本判决生效后立即停止在其生产销售的卫生用品[抗(抑)菌洗剂]上使用“妇炎洁”作为商品名称，并不得进行广告宣传;销毁现有库存“佑美”牌“妇炎洁”洗液的全部外包装盒、内包装罐和全部侵权产品;
3变更宜春市中级人民法院(2005)宜中民三初字第15号民事判决第二项为：天佑公司因不正当竞争行为侵犯康美公司“伊康美宝”牌“妇炎洁”知名商品特有的名称，于本判决生效之日起10日内，赔偿康美公司经济损失5万元人民币。
