《宫锁连城》到底有没有侵权《梅花烙》?于正到底有没有抄袭琼瑶?吵吵嚷嚷半年多，昨天下午北京三中院终于一审落槌，认定琼瑶是《梅花烙》剧本的作者及著作权人，于正构成侵权，判令其侵权剧立即停止复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万元。
于正工作室很快发出声明，对判决结果表示遗憾，并称将提起上诉。
纷纷扰扰半年多
今年4月15日，琼瑶在微博贴出了一封写给广电总局领导的举报信，称自己作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭，并一一列举其抄袭的几个部分，认为该剧从主角的背景、主从关系完全跟《梅花烙》一致，支线角色只有名字换了，关系跟《梅花烙》一模一样，就连男主角洞房之夜跑出去与情人私会的细节都十分吻合。
随着事件发酵，5月28日，琼瑶对余征(笔名于正)、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司等五被告提起诉讼，正式走上法律维权道路。本月5日第一次开庭审理，双方庭上激辩10个小时，琼瑶一方提出的诉讼请求是判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿2000万元。于正方面辩称《梅花烙》剧本并未发表，没有证据证明于正接触过剧本、小说等，指控没有事实和法律基础;并声称琼瑶本来并不是《梅花烙》剧本版权拥有者(《梅花烙》编剧为林久愉)，是今年提诉之后才获得的版权，因此作为著作权人身份提诉不合适。
随后，国内140位编剧签署联合声明，声援琼瑶，呼吁保护原创。其中《重案六组》编剧余飞在接受记者采访时表示，“这都不是琼瑶一个人的事情，也不是针对于正，但关乎整个行业的底线。”
判决念足半小时
昨天下午宣判现场，琼瑶、于正本人均未露面。由于本案涉及剧本《梅花烙》归属等五大焦点问题，在审判长宋鱼水的组织下，合议庭另外两名法官轮流用了半个多小时才宣读完判决书主文。
两部剧的剧情是否雷同成为庭审中的焦点，也是本次判决中最大的看点。业界普遍认为，无论法院最终如何判断，都将对未来影视(戏剧)创作产生深远的影响。法院一审认为，虚构题材不同于真实历史题材的作品，作者可以有较大创作空间，即便对于同类情节，不同作者创作的差异也会比较大。具体到本案中，不可否认文学作品中难免有借鉴情形，但于正所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界，因此构成侵权。根据本案中侵权造成的后果等，法院一审判决立即停止该剧的复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万元。琼瑶代理律师王军透露，这8个月给琼瑶带来了很大的精神困扰，但500万元赔偿扣除必要的诉讼费用后，会捐献给公益事业。
结果一出，同行和网友几乎一边倒地一派欢腾，“大快人心”。中国电影文学学会副会长、中国电视剧编剧工作委员会常务理事王海林说：“裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正。”琼瑶本人也通过微博发出声音：“这是最好的圣诞礼物，给中国影视传媒、版权产业的标杆性司法裁判!”她写道，“此时此刻，激动不已，这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是"是"与"非"之争，是"正义"与"非正义"之争。泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了。”
