商标撤三年答辩状模板

更新时间:2021-08-31 12:40
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
在商标的争议当中,当协商不成功的时候,是会出现需要上法院进行裁决的,那么对于商标答辩书的书写,商标撤三年答辩状模板是什么样的?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,找法网小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  一、商标撤三年答辩状模板

  国家工商行政管理总局商标评审委员会:

  贵委下发的xxxx号《商标评审案件答辩通知书》已收悉。某有限公司(以下简称“答辩人”)对某公司(以下简称“申请人”)对第xxx号xx商标(以下简称复审商标)的复审申请,已向贵委提交了答辩理由,现补充答辩理由如下:

  一、答辩人企业简介。

  答辩人是一家集科技研发、技术咨询、装备制造、销售服务于一体的高新技术企业。坐落于xxx,占地面积40000平方米,建筑面积28000平方米。【证据一:某控制股份有限公司图片】答辩人拥有一支团结奋进、开拓创新的团队,现有员工120人,高级工程师25人。答辩人与xx大学、中科院电工研究所联合创办研发中心,筹建重点实验室,建立博士后工作站【证据二:某控制股份有限公司企业介绍】。

  二、商标局已裁定撤销复审商标,该商标已无效。

  答辩人根据《商标法》第44条规定,向商标局提交《第xx号“xx”注册商标连续三年不使用撤销申请》,商标局受理该申请,并向申请人下发撤销连续三年不使用商标通知书,但申请人在商标局规定期限内并未做出答辩及提交复审商标相关使用证据材料,复审商标已被商标局撤销【证据三:关于第xx号“xx”注册商标连续三年不使用撤销申请决定】。因此,该商标已无效。

  三、申请人所称其未收到撤三相关通知的证据未定,且并不对商标局的决定造成影响。

  申请人所称其未及时收到撤三相关通知,但其却未提交足以证明其是否收到商标局下发的“撤销连续三年不使用商标通知书”的有效相关证据,并且并未有相关规定表明如申请人未收到该通知书责任归属问题。该理由并不对商标局的决定造成影响。因此,该商标应属无效。

  四、申请人所提交的商标使用证据材料不符。

  申请人所提交的商标使用证据材料不符仅限于公司往来合同及票据,并未能体现出任何商标信息,无法证明其与复审商标使用关系,其并未提交复审商标有效实际使用证据。因此,申请人所提交证据材料复审商标与实际使用无关。

  五、答辩人已经对复审商标投入使用,并在一般消费群体中取得了一定知名度。

  答辩人自公司成立之初就已经对该复审商标投入使用,同时花费大量时间去做广告宣传【证据四:带有复审商标的广告宣传图片】。包括网站宣传建设【证据五:答辩人宣传网站截图】。并同时将该商标标识应用于产品上【证据六:答辩人产品图片】进行销售。现提供答辩人部分往来的票据【证据七:答辩人销售合同及发票】。从宣传力度及销售情况可以看出,答辩人及该产品已经在一般消费群体中取得了一定知名度。

  综上所述,复审商标已无效。申请人未在规定期限内提交使用证据,且所提交复审证据材料与商标实际使用无关。因此,恳请贵委维持撤销第xx号xx商标的决定。

  答辩人:某x有限公司

  代理人:x

  年月日

 \ 

  二、商标

  商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的显著标志,当品牌或品牌的一部分在政府有关部门依法注册后获得。其可以是图形或文字,也可以用声音、气味或立体图来表示。商标受法律的保护,注册者有专用权。国际市场上著名的商标,往往在许多国家注册。

  三、商标注意事项

  (一)商标注册人许可他人使用其注册商标,双方必须订立商标使用许可合同,并报商标局备案。

  (二)许可人必须是该注册商标的所有权人。

  (三)被许可人必须具有取得商标专用权的主体资格。

  (四)许可人允许使用其注册商标的商品范围以其被核定使用商品为限。

  (五)商标使用许可中,如果许可人使用国家规定必须注册的商标,被许可人应当附送有关主管部门批准的可生产相应商品的证明文件。

  以上就是找法网小编为您介绍的关于商标撤三年答辩状模板的相关内容,在商标三年未使用撤销的案件中,书写答辩状是需要一定的理由的,如果你还有其他的法律问题,请及时咨询律师处理,找法网提供专业律师,欢迎您进行法律咨询。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
引用法条
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
如果我注册英文商标,汉语商标TM状态算不算侵权
商标共有45个分类,要看对方的商标跟你的商标是不是同一类别,不同类别所保护的商品或服务也不同。
律师解答动态
什么情况?他骂你啥?还有,你希望对方赔钱,还是希望对方道歉?
你的诉求是要退回父母的投资款还是要2000元的分成,法律关系是不一样的。若前期承诺高回报但没有兑现可
未经允许解锁他人手机ID密码,涉嫌侵犯隐私,属于违法行为。
可以办,这个不是问题,这个不不严。
可以办,这个不是问题,这个不不严。
我也要提问