审判长、审判员：
河南荟智源策律师事务所接受郑州＃＃＃有限公司的委托，指派陈运律师担任该公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司著作权纠纷一案的代理人。现本代理人根据案件事实和相关法律规定，发表代理意见如下：
一、原告提供的证据不足以证明美国Ｇｅｔｔｙ Ｉｍａｇｅｓ Ｉｎｃ．是涉案图片的著作权人。
证明………………
二、被告的授权行为不合法，原告不是适格的主体
………………
三、原告未提供任何证据证明涉案图片还在保护期内
根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条第一款和第二款的规定“公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的１２月３１日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的１２月３１日。法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的１２月３１日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。” 我国著作权法对于著作权的保护是有期限限制的，结合本案而言，如涉案图片确属职务作品，其保护的期限也仅截止至作品首次发表后第五十年的１２月３１日。但原告未提供任何证据证明涉案图片首次发表的时间，无法确认涉案图片是否在上述规定的保护期内，故不能认定涉案图片仍在保护期内，依此，被告使用涉案图片的行为并非构成侵权。
四、原告请求赔偿其损失及合理开支２００００元没有事实和法律依据，且明显不合理
１、如上所述，原告无证据证明Ｇｅｔｔｙ Ｉｍａｇｅｓ Ｉｎｃ．是涉案图片的著作权人，也未提供证据证明其获得Ｇｅｔｔｙ Ｉｍａｇｅｓ Ｉｎｃ．的合法授权，故其请求赔偿损失及合理开支２００００元没有事实和法律依据。
２、退一步讲，即使被告侵犯了涉案图片的著作权，原告所诉请的赔偿数额也是明显不合理的。
（１）被告是通过其他网站下载的涉案图片，其在主观上并不知道涉案图片的著作权人不允许使用该作品，且被告在接到原告发出的版权声明后，立即删除了涉案的图片，被告的主观恶意较小，原告请求的赔偿数额明显不合理。
（２）被告并非如原告诉称的对涉案图片进行了修改，涉案图片本身是被告从其他网站上下载，在下载之前，涉案图片已经经过部分修改，并非被告所为。涉案图片右下方出现被告标志的原因是在新浪微博上上传任何图片均会被系统自动添加微博标志，其也并非被告所为。
（３）从原告所提供的被告新浪微博截图看，被告在其微博上发表文字和图片的目的均是带有公益性质的，被告在主观上并没有以营利为目的，在客观上也没有从涉案图片中获利，故被告索赔金额过高。
（４）从涉案图片的数量上看，被告使用的仅仅是两张图片，在郑州市场上，一张照片的市场价一般在几百元人民币之内，而原告提出高出合理价格数十倍的赔偿请求是显然不合理的。
（５）原告请求的律师代理费仅有发票没有委托代理合同，无法确定该发票系为本案开具，且其费用过高，不符合国家有关部门的规定。
（６）原告请求的公证费明显超过国家有关部门的规定，且原告大批量的在中国各地提起侵权诉讼，就《确权授权书》和原告网站的公证而言，其是循环利用的，并非专为本案而进行的公证，故其要求被告自己承担显然是不合理的。
五、原告请求判令被告在全国性媒体上公开刊登向原告赔礼道歉的声明无事实和法律依据。
１、如前所述，原告未能提供充分的证据证明Ｇｅｔｔｙ Ｉｍａｇｅｓ Ｉｎｃ．是涉案图片的著作权人以及原告已获涉案著作权人的合法授权，故其请求赔礼道歉无事实依据。
２、退一步讲，即使存在被告侵犯原告著作权的事实，被告也仅侵犯的是涉案图片的信息网络传播权，该权利属于著作财产权，不适用赔礼道歉的责任承担方式，故其请求赔礼道歉无法律依据。
综上所述，美国Ｇｅｔｔｙ Ｉｍａｇｅｓ Ｉｎｃ．并非涉案图片的著作权人、原告也未经权利人合法授权，其诉讼请求无法律和事实依据，故恳请贵院依法驳回原告诉讼请求。
ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日
在中华人民共和国境内，凡是中国公民，法人或者非法人单位的作品，不论是否发表都享有著作权；外国人的作品首先在中国境内发表的，也依著作权法享有著作权；外国人在中国境外发表的作品，根据其所属国与中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权。
１．文档内有图文的作品，先按照文字作品登记一次保护文字内容，再按照美术或摄影（根据具体图片来看）作品登记一次保护图片内容
２．著作权人为多人（两人及以上）的，证明材料里需要上传两个人的合作协议，私人聊天记录不能作为材料佐证；
３．著作权人姓名与作品署名不一致的，在作品介绍中说明一下情况，或者增加一个声明来确认身份一致；
４．为公司创作或者与公司、机构等相关联的作品，存在权属不清的情况，要提交授权协议等证明材料；
５．录制好的音频文件按照音乐作品登记，曲谱按照音乐类型登记，歌词按照文字作品登记（不要求一定要拆分开登记，根据实际情况和版权保护的需求操作即可。
以上就是找法网小编为您介绍的关于著作权被告代理词模板的相关内容，在进行著作权被告代理词描写的时候，是需要描写清楚的，如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，找法网提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。
