如果临摹仅仅是个人学习之用，临摹他人作品不算侵权，但是未经授权，如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途，就会侵权。
在我国著作权法中，临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎，宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品，由于复制品上未表明原作品的作者身份，则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃，根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时，临摹作品为自原画作上产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
侵权行为人的著作权侵权行为与出版社的出版行为在司法实践中一般被看作是共同侵权行为。只有著作权侵权行为，没有出版行为，难以构成实质侵权；而没有剽窃等侵权行为，就根本没有出版行为。
临摹是指按照原作仿制书法和绘画作品的过程。临，是照着原作写或画；摹，是用薄纸（绢）蒙在原作上面写或画。广义的临摹，所仿制的不一定是字画，也可能是碑、帖等。
临和摹各有长处，也各有不足。尤其体现在书法上，古人说：“临书易失古人位置，而多得古人笔意；摹书易得古人位置，而多失古人笔意。”意思是说，临容易学到笔画，可是不容易学到间架结构；摹容易学到间架结构，可是不易学到笔画。从难易程度来说，摹易临难。不管是临还是摹，都要以与范字“相像”为目标，从“形似”逐渐过渡到“神似”。
复制权，是指制作作品复制品的权利。依作品表现形式不同分为三种情形：（１）以图书、报纸、期刊等印刷品形式复制和传播作品的权利，即通常所说的出版权；（２）以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式复制和传播作品的权利，即录音录像权或机械复制权；（３）使用临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播美术等作品的权利，即狭义上的复制权。
以上就是找法网小编为您介绍的有关临摹侵犯复制权吗的相关知识。可以看出临摹作品只要不出版发行或者用作其他用途就不视为侵犯复制权。如果临摹作品具有独创性，其作为原作品的演绎作品也享有著作权，只要在不侵犯原作品著作权的基础上行使自身的著作权就可以了。如果您还有其他相关法律问题，欢迎咨询找法网律师。
