１、必须存在违法行为。即行为人客观上使用注册商标，既没有取得商标权利人的许可，也没有其他法律依据，其行为具有违法性。
２、必须有损害结果的发生。商标权是一种无形的知识产权，对其造成的损害结果既可能是有形的物质损害，也可能是无形的经济损失，或者是两者兼而有之。
３、损害后果与违法行为之间具有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。这种因果关系具有多样性，有直接的因果关系，如假冒注册商标的行为；也有间接的因果关系，如为侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。
４、行为人的主观上有过错，包括故意和过失两种。
根据《中华人民共和国商标法》 第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：
１．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
２．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；
３．销售侵犯注册商标专用权的商品的；
４．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
５．未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
６．故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
７．给他人的注册商标专用权造成其他损害的；
１．高额利润的诱惑。假冒国际品牌产品，通常情况下可以获取高额利润。而且因为品牌效应，销售比较容易。由于高额利润的驱使，致使侵权或假冒精品名牌产品的不法行为屡禁不止。
２．现行政策法规存在缺陷且执法力度不够。近几年来，为规范市场，虽然我国政策法规立法数量逐渐增多，但至今尚未有一部完整、系统的法律法规来确认市场执法和监督管理机构名称、地位、取权与体制。
行政执法手段缺乏，难于震慑不法分子。作为商标侵权的一个重要执法部门，当前工商行政管理体制与严格依法行政、行政法治的建设与经济的发展还有不相适应的环节。
３．许多消费者偏品牌而不重产品本身，这也是产生商标侵权的一个温床。商标一开始就是用来让顾客识别的，当这一信息被定位以后，顾客就只认牌子而不管其他了。其实，社会发生了分工，商标开始异化，“ＰＲＡＤＡ”、“ＬＡＮＣＯＭＥ”等一些国际知名企业认为设厂不经济，便把加工的任务交给了其他生产者，公司则全力创立品牌，并且也不一定做整个市场的营销。但一些消费者只重视商标，而忽视了商标所代表的商品品质和内涵，从而导致一些打擦边球的产品得以在市场上走俏。
以上就是找法网小编为大家整理的关于商标侵权认定构成要件的相关法律知识了。综上可知，在我国商标侵权行为的构成要件是由四种的，符合要件才会构成侵权。如果您还有其他问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答。
