李为平销售伪造的注册商标标识案

[案情介绍]

    被告人：李为平，女，40岁，浙江省苍南县人，个体经营户，住苍南县金乡镇卫前大街5号。1995年4月8日被逮捕。

    1994年8月至1995年2月，被告人李为平先后三次从苍南县携带70万套（张）伪造的“鸿雁”激光防伪商标标识到浙江省余姚市低塘镇进行销售。她以每套（张）0.025元至0.028元的价格，将其中30万套（张）销售给低塘镇的楼建江；其余40万套（张）通过泗门镇新宝塑料模具公司的劳宝根（另行处理）和低塘镇的褚建新销售，共计得款18000余元。1995年3月27日，李为平又携带20万套（张）伪造的“鸿雁”激光防伪商标标识到达低塘镇，在劳宝根等人帮助销售时，因案发而被查扣。经查明，李为平销售的“鸿雁”激光防伪标识系伪造的杭州鸿雁电器公司的激光防伪标识。

[案情分析]

    激光防伪标识是近年来研制开发的一种高科技产品，它能显示两个不同平面层次的立体图案，故企业普遍将商标印在激光防伪标识上，用于防止假冒。这是企业商标标识的一种使用形式。杭州鸿雁电器公司制造的“鸿雁”防伪标识，从一个侧面看是文字，从另一个侧面看是图形，似乎与该公司注册的商标标识有所不同，但该防伪标识的组合要素文字与图形，与“鸿雁”注册商标的文字，图形完全一致，仍然属于该公司注册的商标标识，其商标专用权受法律保护。本案被告人李为平销售伪造的“鸿雁”激光防伪标识，属于销售伪造的注册商标标识的行为，侵犯了杭州鸿雁电器公司的商标专用权，而且违法所得数额较大。因此，余姚市人民法院依照全国人大常委会的有关决定，以销售伪造的注册商标标识罪对李为平定罪判刑，是正确的。

[判决结果]

    浙江省余姚市人民法院经公开审理认为，被告人李为平以营利为目的，非法销售伪造的注册商标标识，违法所得数额较大，其行为已构成销售伪造的注册商标标识罪。该院依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》第二条、第一条第一款的规定，于1995年9月18日作出刑事判决：被告人李为平犯销售伪造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月。

    宣判后，被告人没有提出上诉。

[相关法规]

   《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》第二条

    销售伪造的注册商标标识罪指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的行为。