图为涉案枪支、子弹 延续已久的浙江省台州市“临海船王”遭枪杀案，有了最新进展。记者今天从台州市人民检察院获悉，经省检察院抗诉后，浙江省高级人民法院近日作出终审判决，一审中被判处死缓的主犯项某，终审被判处死刑。
目前，这一判决结果，正由省高院报请最高人民法院核准。
引人瞩目的“临海船王”遭枪杀案，由此迎来了一个新的结局。 震惊台州的绑架枪杀“船王”案 翻看报纸当初连篇累牍关于此案的报道、互联网各有侧重的网文，依然能够拼凑出枪杀案发生时种种惊心动魄的瞬间：
2006年8月29日傍晚5时许，临海杜桥镇“船王”严宝龙，开着黑色奔驰车，行驶在杜桥至临海的公路上。
行至涌泉镇南屏山隧道时，一辆尾随而至的黑色马自达轿车，突然加速撞上了严宝龙的奔驰车———这桩由杜桥人项某、河南人张某精心筹划的绑架案，就这样开始实施了。
事实上，为了绑架严保龙，项某和张某以及另两名案犯王某、项修金事前不仅把严保龙的家底和行踪摸得一清二楚，同时还准备了手枪、弹簧刀等作案工具，做了大量的准备工作。
撞车事故发生后，张某和王某，以帮严保龙到临海修车为名，很快坐上了严的奔驰轿车。上车后，张某拿着枪，王某拿着刀，想劫持严保龙，遭到严保龙的反抗。一见形势不妙，项某赶紧叫张某开枪，张某便朝严的腿部连开了数枪。因严保龙还在拼死反抗，项某又指使张某杀人灭口，张随即朝严的头部连开数枪，致严保龙当场死亡。
大白天在交通要道发生的这桩持枪绑架杀人案，引起了台州上下的高度重视。公安机关当天接到报案后，立即抽调200多名警力进行全方位侦查，在最短的时间内就将项某、张某等4人抓获归案。 一审判决认定项某立功而判其死缓遭质疑 项某、张某等4名案犯归案后，经公安机关审讯，案情很快大白于天下。而项某、张某等案犯的经历，也开始为世人知晓。
因犯抢劫罪，项某曾于1996年被河南省郑州市某法院判处有期徒刑15年，2005年才刑满释放。谁知回归社会后不久，其又制造了这桩震惊社会的案件。而张某，不仅曾参与抢劫、盗窃，还曾仅因琐事与父亲发生争吵，却持铁锤杀死了亲生父亲，犯案累累。
法庭上，项某辩称自己未指使张某杀人灭口，一审法院对此不予采纳。项某及其辩护人认为，项被警方抓获后，指出了张某等人向三门方向逃跑，属于协助公安机关抓获同案犯，应认定为立功行为。法院采纳了该意见，并据此认定项某构成重大立功而判处其死刑，缓期二年执行。而张某则被判处死刑。 检察院抗诉 终审判决改判项某死刑 作为主犯，项某被判处死缓的判决结果，受到了许多人的质疑。30多名临海籍的台州市人大代表联名，对判决结果提出了质疑。台州市人民检察院接到判决书后认为，项某不仅一手策划绑架枪杀严保龙案，同时系累犯，社会影响极其恶劣，到案后他所提供的信息，尚不足以达到协助抓捕的立功要求。认为该判决认定事实错误，量刑畸轻，于6月7日，依法向浙江省检察院提请抗诉。
10月10日，浙江省检察院经审查后支持抗诉。
2007年10月25日，省高级人民法院在台州中院，对该案进行了公开开庭审理。
由于“临海船王”遭枪杀案社会影响极大，“开庭当天，来了五六百人，将整个审判大厅坐得满满当当。”市人民检察院的一位承办此案的检察官，对半年前开庭时的情景，依然记得很清楚。
庭审过程中，控辩双方围绕项某有无指使开枪，以及其行为是否构成重大立功展开了激烈辩论。项某辩称，他没有指使张某开枪，归案后认罪态度较好，并交代了张某等人的逃跑方向，有协助公安人员抓获同案犯的立功表现。省人民检察院出庭意见认为，新调取的证据表明，同案犯归案在先，项交代逃跑方向在后。即使项先交代，对抓获同案犯也没有起到协助抓捕的作用，原审认定项某立功有误。
此次开庭后，省高级人民法院随后作出判决，项某犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
由于死刑还要由最高人民法院核准，台州市人民检察院一位检察官说“临海船王”遭枪杀案还没有最终落幕。“但不管结果如何，从检方来说，我们今后还会利用抗诉这一武器，努力维护当事人的权益。” 文/图
