【问题聚焦】
自《道路交通安全法》和《侵权责任法》实施以来，机动车发生道路交通事故后的赔偿诉讼主体问题更加复杂，尤其是在交通肇事刑事附带民事诉讼中，如何确定附带民事被告人的范围，怎样列明被告人各地法院做法不一，直接影响到赔偿权利人的诉讼权利和受偿利益。例如，对于有交强险的交通肇事案件，除刑事被告人的肇事司机外，能否把交强险的保险公司列为附带民事被告人？如果对该起事故的发生车辆的所有人、出借人、租赁人或保管人、维修人等有一定过错的，能否也列这些主体为附带民事被告人一并进行审理和裁判，怎样打这种附带民事诉讼官司？
【律师说法】
大连市辽宁安宇律师所办理交通事故的专业律师栗忠明认为，无论是当事人还是人民法院对于解决此类问题的关键是你的主张和决定有无相关的法律依据，有则应依法支持诉求，无则主张被驳回。对于打交通肇事刑事附带民事官司而言，由交通事故构成的交通肇事刑事案件一定造成了人身或财产重大损害，案件受害人依法享有对物质损失的诉权和请求赔偿权利。
我国《刑事诉讼法》第七十七条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物资损失的，在刑事诉讼中，有权提起附带民事诉讼。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第八十六条明确规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：
（一）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；
（二）未成年刑事被告人的监护人；
（三）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；
（四）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；
（五）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。
由此可见，刑事附带民事诉讼中的被告人并不是仅仅以刑事案件中的被告人为限，还包括其他应当承担赔偿责任的人。依照我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”。
我国《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
所以依照以上法律规定，交通肇事案件的被害人在提起的附带民事诉讼中，将刑事被告人之外所有对事故依法负有赔偿责任的单位和个人连同刑事被告人一起列为民事被告人进行诉讼，是有充分法律依据的，人民法院应该依法予以支持。这样更有利于节约司法资源，减轻诉讼成本，提高诉讼效率，实现交强险的社会价值和功能，也有利于人民法院的及时执行,更好的维护社会稳定和法律的尊严。栗律师在此建议交通肇事刑事案件的被害人，在提起的附带民事诉讼中可以充分依据以上法律规定最大限度的维护自己的合法权益。
