答辩人： 名称： 地址： 电话：
法定代表人： 姓名： 职务：
委托代理人： 姓名： 性别： 年龄： 民族： 职务： 工作单位：
住址： 电话：
答辩人因 一案，对上诉人 不服 人民法院 字第 号判决，提出答辩状。
答辩的理由和根据：
此 致
人民法院
答辩人： （盖章）
法定代表人： （签章）
年 月 日
附：
答辩状副本 份。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第125条的规定以及最高人民法院发布的《民事诉讼文书样式》规定，民事答辩状是具有一定的规范格式文本的，我们在制作答辩状的时候一定要注意文书的规范格式，这不但是最高人民法院的要求，还是自我形象的展示。因此，我们经常建议就算有些案件看上去看不起眼，一些被告觉得没有必要请律师，我们认为至少你还得提交一份规范的答辩状，就算是当事人不请律师，至少可以让法院、法官和对方当事人看到、知道我们被告也还是有律师指点和帮助的，至少他们不敢轻易糊弄被告了。再说，规范的格式，条理清晰，对于人民法院审理的法官来说也有所帮助，可以节省时间和精力，让他们有足够的时间多查明案件事实。
答辩状的制作与起诉状的制作，最大的不同在于一个重在“立”，一个重在“破”，起诉是“立”，答辩是“破”。答辩就是要找出原告起诉的破绽和漏洞，指出原告起诉状中的不足，找出法律关系和事实陈述的漏洞，证明原告的起诉所述不实，其诉讼请求不应得到支持。
正如前面所讲，如果通过阅读原告的诉状，发现这个民事纠纷的诉讼时效已经超过，这就是我们说的过了诉讼时效期，原告的事实再客观真实，理由再充分，已经丧失了胜诉权，只要被告答辩时提出来，人民法院就不能支持原告的诉讼请求了。其次，如果我们发现原告起诉搞错了对象，或者他根本无权起诉被告，比如根据合同相对性原理，原被告之间根本就没有合同关系，原告以合同法律关系起诉被告，这个时候被告就可以合同相对性原理主张自己不是适格的被告。还比如，原告主张的法律关系或许根本就不成立，或者原告适用法律错误，或者根本就缺乏请求权基础等等。只要被告针对原告起诉的漏洞和案件的客观事实据实进行答辩，有理有据的对其进行还击，就可以有效的维护自身的合法权益。
在一些事实清楚，证据确凿充分的案件中，一味的胡搅蛮缠实际上对被告也没有好处，狡辩反而会适得其反，在答辩时可以从简，或者避重就轻，或者主动承认错误和示好，争取利益最大化和妥善化解矛盾。当然，在某些具体的时候，确实不太适合进行书面答辩的情况也可以不予书面答辩，在开庭时当庭答辩即可。总之，这个时候的策略是利益最大化，损失最小化，纠纷妥善化处理，不可挑起事端，不可激化矛盾，冤家宜解不宜结。
上述内容为大家简要分析了“二审上诉答辩状范文”这一问题。要抓住哪些与事实不符，证据不足，缺少法律依据的内容，进行辩驳，以利于法院在审理时判明原告诉讼请求是否符合事实，是否有法律依据，从而作出正确裁决。这些都是需要了解的法律常识，若还其他问题需要咨询，欢迎咨询找法网。
