2011年，因犯以危险方法危害公共安全罪获无期徒刑的“瘦肉精”案主犯之一奚某某的减刑申请，日前经河南省高院审理，未获通过。
近年来，“死刑变死缓，死缓变无期，无期变有期，有期变取保”的现象屡有发生。犯罪分子入牢后，通过“立功、受奖、身体有病”等名义弄虚作假、以钱开路，违法减刑、假释、保外就医，“提钱出狱”成为潜规则，引起了社会各界的强烈愤慨。
“瘦肉精”案轰动一时，主犯之一奚某某因犯“以危险方法危害公共安全罪”被判无期徒刑。这一案件中的受害人之多，危害之大令人难以想象。从受害者的角度来说，就是把奚某某等人杀一千遍，或者让他们把牢底坐穿也不足平愤。然而，奚某某因“受到表扬一次和立功一次”就申请减刑，说明他还没有足够认识到自己犯罪的严重性。这样的人一旦被减刑出狱，无异于“放虎归山”。河南省高院综合奚某某原判情况和改造表现，认定尚未确定其有悔改表现，说明河南高院能明察秋毫，让人信服。
《刑法》有立功减刑的规定，但这一规定的“立功”是指有利于案件侦破的行为。然而在司法实践中，关于立功是否从宽处罚的把握，应结合被告人罪行的严重程度、立功大小综合考量，立功是否足以折罪或抵罪，不是简单的加减法。奚某某在牢中受到一次表扬和一次立功，我们暂且不论表的是什么扬，立的是什么功，但可以肯定，只是一般的表扬和立功。这样的表扬和立功是否能折罪?对于成千上万深受“瘦肉精”之害的民众来说，奚某某就是立再大的功也无法弥补对他们造成的伤害。如果像奚某某这样罪大恶极的人，仅凭一次表扬和一次所谓的立功就能减刑，非但不能震慑犯罪分子，也不能体现法律的威严。更容易让那些假惺惺 “认真改造”的不法分子钻法律的空子。
奚某某的减刑申请未获河南省高院审理通过，为更好地规范“减刑”做了很好的示范。我们不去追究奚某某是怎么得的表扬，怎么立的功。但不可否认，近年来，犯罪分子通过关系搞“虚假立功”的情况确有存在。这与我们一些司法人员徇私枉法分不开。河南省高院在减刑方面严格把关，守住了“功不折罪”这道不可逾越的法律底线，使犯罪分子无机可乘，无法打开“提钱出狱”的方便之门，也让所有司法人员对法规心存敬畏。
