陈水扁因两弊案终审分别被判11年和8年徒刑
更新时间：2012-12-18 21:16
找法网官方整理
导读：
原台湾当局领导人陈水扁与妻子吴淑珍等人因分别在公务费、龙潭购地、南港展览馆等弊案被控贪污、洗钱，台湾“最高法院”１１日对其中两个案件终审定谳。依据最终判决结果，陈水扁在龙潭案中被判刑１１年，前台北１０１董事长陈敏薰给款案部分被判刑８年。至于应合并执
原台湾当局领导人陈水扁与妻子吴淑珍等人因分别在公务费、龙潭购地、南港展览馆等弊案被控贪污、洗钱，台湾“最高法院”１１日对其中两个案件终审定谳。
依据最终判决结果，陈水扁在龙潭案中被判刑１１年，前台北１０１董事长陈敏薰给款案部分被判刑８年。至于应合并执行刑期几年，将由检察官再向台湾高等法院声请。
吴淑珍因龙潭购地案部分被判１１年、陈敏薰给款案部分被判８年、洗钱案部分被判７个月，同样将由检方与高院讨论合并执行刑期。
至于另外的公务费案和南港展览馆案，“最高法院”将二审撤销并发回高院重审。
今年６月１１日，台湾高院就此４案二审各判陈水扁夫妇有期徒刑２０年。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
有期徒刑2年。判处有期徒刑2年。某人民法院再审判决李某犯抢劫罪,判处有期徒刑5年。
首先，检察院抗诉是合法的。《刑事诉讼法》第一百八十一条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉没问题。
其次，本案再审程序可以上诉。《刑事诉讼法》第二百零六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉：如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
