【案例介绍】
抢夺公交司机方向盘 被定危害公共安全罪
被告人王某早上开车去上班，在一个十字路口等红灯，恰巧停在了一辆公交车后面。红灯变绿灯后，公交车并没有马上启动，挡住了王某的车。王某便下车，冲上公交车找司机理论。几番争吵后，没等王某下车，司机便将公交车迅速开走。王某一气之下与司机争抢方向盘，想强迫司机停车。在被告人王某的抢夺下，公交车失控，撞上了路旁的隔离带，造成公交车乘客受惊、司机受伤、公交车辆和路边护栏损坏。经鉴定，公交车受损价值为人民币3175元。
法院经审理后认为：被告人王某构成以危险方法危害公共安全罪，鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿他人经济损失，依法予以从轻处罚，判处被告人王某判处有期徒刑3年，缓刑3年。
【法官说法】
我国《刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
是否危害到公共安全是定罪关键。
以危险方法危害公共安全罪，属于危险犯，而非结果犯。危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使刑法所保护的法益面临威胁，足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。
在正处于运营状态的公交车上，乘客拉扯司机并抢夺方向盘，极有可能导致车辆失控并造成交通事故，这是一般常识。在明知可能发生危害结果的情况下，若乘客依然作出抢夺行为，从主观上对危害结果和危险状态即是持有放任的态度。
客观上，这样的行为还对车上其他乘客的人身安全构成严重威胁。另外，失控的车辆对公路上其他车辆、行人等交通参与者的生命、健康，以及市政、路政设施也必然带来相当的危害后果，甚至酿成重大交通事故。这样的行为和可预见的危险后果，已经威胁到不特定多数人的生命安全和公私财产安全，符合我国刑法所规定的以危险方法危害公共安全犯罪的构成要件。
以危险方法危害公共安全罪是一个严重危害公众人身、财产安全和社会安定的犯罪。本罪中"危险方法"是指与放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当、足以危害公共安全的危险方法。这种方法一经实施，就可能造成多数人或者不特定的人重伤、死亡。"公共安全"是指不特定或者多数人的生命、健康的安全以及公共生活的平稳与安宁。
本罪作为危险犯不存在未遂,在危险状态出现以后,不存在危险犯的犯罪中止。亦即是说，在公交车上殴打行驶中的公交车司机，或者抢其方向盘等行为，会让司机无法正常控制车辆，它不仅会危害乘客的生命安全，还严重危害了道路交通安全，可能导致撞车、撞人事故。所以，行为人不论以何目的抢公交车司机方向盘，都应以构成以危险方法危害公共安全罪而被追究刑事责任。
公共道路交通工具的司机承担整个车辆中乘员的生命安全任务，责任是非常重大的，但是，有些人由于法制观念淡薄，道德品质底下，公共安全意识不强，对此却不够重视，往往会找各种理由与司机较真，抢夺司机方向盘。在他们看来，此行为只不过是与司机过不去，根本没想到对行车安全、会给整车乘客带来的危险，更没想到可能构成犯罪。因此，必须对此行为给予遏制。
上述案例中，当时公交车上有多名乘客，而且正值早高峰时期，路上人流和车辆十分密集，王某抢夺方向盘的行为，对公共安全造成了极大的威胁，构成以其他方法危害公 共安全罪。但所幸公交车只撞在了隔离带上，并未造成重大的人员伤亡，尚未造成严重后果。同时，被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿他人经济损 失，法院依法予以从轻处罚。
小编提示：随着近年来车辆的不断增多，交通活动的参与者越来越多，尤其在高峰时间段，道路拥堵，人员密集，交通阻塞的情况容易使人产生压力和挫折，由此会导致情 绪烦躁，甚至愤怒。在此，无论是行人还是车辆，作为交通活动的参与者，都应当正确处理因交通拥堵产生的不良情绪，杜绝成为“路怒族”，恰当行使自己的权 利，认真履行自己的义务，遵守交通规则，做文明的交通参与者，切勿一时冲动，危害交通安全。
