【案情介绍】
案件回顾：10个月获利75万余元
付某，陕西人，高中文化;黄某，广东人，大学文化。从2013年底至2014年10月，付某、黄某等人租赁多台服务器，使用恶意代码修改互联网用户路由器的DNS设置，进而使用户登录“2345.com”等导航网站时，跳转至其设置的“5w.com”导航网站。两人再将获取的互联网用户流量出售给“5w.com”导航网站所有者、杭州久尚科技有限公司。
“2345.com”网站察觉后向警方报案，上海警方于2014年10月份立案。2014年11月17日，被告人付某接民警电话通知后自动至公安机关，到案后如实供述了犯罪事实。后被告人付某让其母亲熊某打电话劝被告人黄某投案，2014年11月17日，被告人黄某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
经查，两名被告人短时间内违法所得高达75.47万余元人民币。
法院判决：两被告人均获刑3年
因为流量劫持行为，曾有公司民事起诉索赔的先例。但长期以来，流量劫持行为并没有被定义为刑事犯罪，因此不少人把它当做一种快速牟利的手段。而对用户来说，一旦遇到浏览器被篡改，只能自助救济;对那些不懂电脑的人就是一场噩梦，被迫重装操作系统的大有人在。
这次浦东法院的判决，首次在司法层面将流量劫持认定为犯罪。
浦东法院在审理后认为，被告人付某、黄某违反国家规定，对计算机信息系统中存储的数据进行修改，后果特别严重，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条、第二十五条第一款的规定，均已构成破坏计算机信息系统罪，分别应处五年以上有期徒刑。被告人付某、黄某具有自首情节，可以减轻处罚;被告人付某让其母亲劝说被告人黄某投案，可以酌情从轻处罚。依照刑法第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人付某、黄某均可以宣告缓刑。
据此，法院作出了上述判决。
【专家说法】
说起流量劫持，多数网民以为跟自己没多大关系，不少人还将这个概念与最近热门的“偷流量”混淆。
其实所谓偷流量，简单来说就是有人实际只用了50MB流量，但被后台计算为100MB，根本原因是计算流量时动了手脚。
而流量劫持是一个完全不同的概念。信息网络安全公安部重点实验室主任金波介绍说，流量，就是网络上传输的数据量。正常上网时，数据会在网民的客户端与正确的网站服务器之间传输，我们才能浏览网页、下载歌曲、收看视频。如果你原本想访问A网站，但是有人偷偷做了手脚，让你实际上打开的是B网站，这就叫流量劫持。
流量劫持有多种方法，其中一种是DNS劫持。这也正是付某、黄某两人所采取的方式。DNS是负责域名解析的服务器，举一个例子，我们访问百度输入的是域名www.baidu.com，计算机要通过DNS将域名转化成具体的IP地址，如58.217.200.39。一旦黑客破坏了DNS解析的过程，输入域名后，可能转化为黑客指定的IP地址，用户往往很难看出破绽，但所有的流量都会转向黑客指定的虚假的服务器，黑客不但可以很容易获取各种密码、个人信息等，还可以植入木马病毒，盗窃个人财产。
全国首例“流量劫持”刑事案件的宣判，首次以司法的方式确认了劫持他人流量的行为已经构成犯罪，无疑给那些无视法律规定，非法劫持他人流量的不法之徒敲响了法治警钟。
所谓流量劫持，就是利用各种恶意软件修改浏览器、锁定主页或不停弹出新窗口，强制用户访问某些网站，从而造成用户流量损失的情形。作为危害网络安全的一大 “毒瘤”，流量劫持引发的诉讼曾有先例。在两年前的“3B”大战中，360对百度搜索结果进行标注甚至篡改，并向用户宣传安装其浏览器，被法院判决赔偿百度40万元。
不过，这只是对劫持流量行为的民事责任追究，而对其刑事责任的追究，此前还没有先例。浦东新区法院对流量劫持者首次判处刑罚，对肆意妄为的流量劫持者来说，无异于是对其犯罪行为的一记当头棒喝。法院的刑罚判决表明，劫持流量行为不但违法，而且也会构成犯罪，始作俑者将会为此付出被入刑的沉重代价。从这种意义上说，首例“流量劫持”刑事案件的公开宣判，无疑具有样本意义。
在网络世界，用户花钱购买的流量是用户上网的“通行证”。显然，流量具有法律意义上的财产属性，未经本人许可，他人不能非法劫持。劫持流量，与非法占有或窃 取他人财产没有任何本质区别。然而，由于长期以来没有将劫持流量的行为定义为犯罪，一些不法之徒对劫持他人流量乐此不疲，并将其作为一种快速牟利的手段。即使因劫持他人流量被判处承担民事赔偿责任，劫持者还是抱着大不了赔钱了事的心态，依然我行我素，以致“流量劫持”成了网络世界久治不愈的顽疾。
认为劫持流量不承担刑事责任，这是一种误解。虽然刑法没有直接设置劫持流量罪，但这并不意味着劫持流量的行为不构成犯罪。从劫持流量产生的后果来看，其行为 不仅导致了用户的流量流失而遭受经济损失，而且也因恶意软件的强行植入造成计算机系统的破坏，给网络的正常运行带来极大的安全隐患，符合刑法第二百八十六 条关于破坏计算机信息系统罪的构成要件。法条对该罪的处罚十分严厉，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。在首例“流量劫持”刑事案件中，法院综合考虑两名被告人的自首情节和认罪态度，对其处以三年有期徒刑并适用缓刑，体现了罚当其罪的法治精神，彰显了依法惩治通 过劫持流量破坏计算机信息系统的法治原则。
全国首例“流量劫持”刑事案件的宣判，首次以司法的方式确认了劫持他人流 量的行为已经构成犯罪，无疑给那些无视法律规定、非法劫持他人流量的不法之徒敲响了法治警钟。这对进一步依法惩处该类犯罪，无疑提供了司法实践的典型“判例”样本。依法对该案劫持流量的两名被告人判处有期徒刑，其最大的亮点在于此，最大的现实意义也在于此。
