公诉机关指控称，从去年12月份开始，被告人HH、YY在明知所售商品为假冒****注册商标的情况下，在西城区某服装市场以网店对外销售，今年7月26号被抓获。缉获未售出的****假冒注册商标服装共计3017件。经鉴定这些商品价值219980元。检察官认为，被告人HHYY销售明知是假冒注册商品，且数额较大，其行为已触犯了刑法。
此案例已在北京电视台《特别关注》同步播出：《贩卖假阿迪 夫妻获刑罚 特别关注 20131215》《贩卖假阿迪 夫妻获刑罚 特别关注 20131215》
两被告表示：在刚开始经营阶段，有人推销这种带有****注册商标的服装，看到有人在售，自己也进了一些，现在他们已经意识到出售假冒注册商标服装的危害，并表示自愿认罪。
被告人表示：一般推销人说是尾货，他做的事不错，就是有些残次品就很便宜，羁押以后也知道确实比较严重，刚开始确实不知道。
被告辩护人（张学琴律师）认为，假冒注****册商标的服装并未售出，且被告人认罪态度好，希望法庭能够从轻处罚。
公诉机关表示：犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以销售假冒注册商标商品罪追究其刑事责任。我们强烈打击侵犯知识产权的犯罪行为，我们表示支持和赞同，但是这个过程也需要一个渐进，群众也需要一定教育的过程，给予从轻处理。
法庭认为，被告人销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已经构成销售假冒注册商标商品罪，因收缴的假冒注册商标的商品还未销售，属于犯罪未遂，同时两名被告认罪态度好，依法酌情给予从轻处罚。
判决如下：
被告人HH和YY犯销售假冒注册商标商品罪，各判有期徒刑6个月，并处罚金人民币5万元。在案扣押的作案工具电脑主机一部予以没收，在案扣押的赃物，假冒****注册商标外套3017件，裤子974件，予以没收。
附：YY的辩护词
尊敬的审判长、审判员：
根据法律规定，北京市盈科律师事务所接受被告人YY之亲属委托，并征得其本人同意，指派我张学琴律师担任YY的辩护人。通过查阅卷宗材料、会见被告人，现就对被告人的量刑提出如下辩护意见，请求合议庭量刑时予以考虑。
一、被告人属于从犯，应当从轻、减轻处罚。
从公诉机关提供的证据材料查明，结合本案的起因来讲，本案的主犯是HH，本案的****服装是HH从上门推销的人员进货的，具体店铺及网店的负责人均是HH，被告人YY只是偶尔到店里查看，帮帮忙，赶上有买家，就帮着收收钱，其他具体经营细节均不清楚。因此，YY在本案中起的只是帮忙的次要作用，是从犯。
根据《中华人民共和国刑法》“第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
二、本案被告人属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
销售假冒注册商标的商品罪属于行为犯，在行为犯中法定的犯罪行为的完成，是犯罪既遂的基本标志。本案只有到销售行为终了时，才能认定完成了销售假冒产品的行为。就全案而言，销售假冒注册商标的****服装尚未销售，非法交易的行为尚未完成，属于犯罪未遂，因此，公诉机关实事求是地予以认定，起诉书指控被告人YY的犯罪行为属于犯罪未遂。
根据《中华人民共和国刑法》“第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
三、被告人认罪态度好，能自愿认罪，有悔罪表现。
被告人到案后，无论是在公安机关的侦查阶段、检察机关的审查起诉阶段，都能够如实供述自己的犯罪事实，并在辩护人的几次会见中，都流露出对自己行为的歉意，足见其态度是端正的、悔罪是真诚的。对于被告人的认罪及悔罪表现，应酌情予以从轻处罚。
四、被告人主观恶性小，在我国知识产权保护弱的环境下，无意间触犯了法律。
目前，在我国，知识产权保护体系不健全，假冒商标的商品充斥市场，卖假货买假货司空见惯，只要是便宜谁都愿意购买。
被告人YY一直认为全国商场普遍存在假名牌，大家都卖都买,并没有意识到自己的行为属于犯法行为，不知不觉的触犯了法律。
YY法律意识淡薄，主观恶性较小，恳请法庭考虑到大多数人观念没有完全转变前，给被告人YY一个改过自新的机会，对被告人YY能够从轻处罚。
五、被告人属于初犯，偶犯平时表现较好。
被告人从未受过任何刑事或行政处罚，现在因自己的无知而触犯了刑法，根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》规定“ 19、对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚;依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”应当从轻处罚。
六、被告人家中确有现实的困难，恳请法庭本着教育、挽救的司法理念，对被告人予以从轻处罚。
被告人YY家中有年迈的父母及幼小子女
本案被告人YY入狱，虽然触犯了法律，但是有别于杀人放火的暴力犯罪，并且数额不大，也没有获得巨大的非法利益。恳请法庭考虑YY家中的实际困难，对于法律的无知，已经让她受到了法律的制裁-身无自由、饱受身体的痛苦和精神的折磨。同时，她年迈的父母及幼小子女也备受煎熬，也感受到了法律的威严及惩戒。
法律最终的目的不单纯是惩罚犯罪，更重要的是挽救、感化、教育，恳请法庭给予被告人从轻处罚。
综上所述，鉴于被告人YY属于初犯、偶犯、主观恶性不大，具有犯罪未遂、坦白等法定和酌定从轻、减轻处罚情节;同时根据本案的客观情况及不会有继续危害社会的可能性。希望法庭能够对其从轻处罚，给被告人YY一个改过自新的机会，建议法庭对被告人YY适用缓刑。
以上辩护意见，恳请法庭采纳。
此致
北京市XX区人民法院
辩护人：北京市盈科律师事务所
张学琴律师
201X年X月X日
