“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
变化在于增加了罚金缴纳的情况，即被执行人遭遇不可抗拒的灾祸等缴纳罚金确有困难时还可以延期缴纳罚金。虽然此外还在延期、减少或者免除罚金之前增加了“经人民法院裁定”的字眼，但是与修改前没有差异：修改前，即使没有明文规定“经人民法院裁定”，在司法实践中，都是被执行人向执行法院申请减少或者免除罚金，执行法院审查后认为符合法定减免条件的，会在一个月内作出准予减免的裁定，认为不符合法定减免条件的，会裁定予以驳回。修改后的表意亦如此，为何要徒增这句话呢?也许是为了明确人民法院执行罚金刑的权力，维护人民法院的司法权威。
综合来看，刑修九第三条对原刑法第五十三条的改动不大，增加被执行人可以延期缴纳罚金的内容对现实有何影响呢?修改后，被执行人如有遭遇火灾、水灾、地震等灾祸丧失财产;罪犯因重病、伤残等丧失劳动能力，或者需要其抚养的近亲属患有重病，需要支付巨额医药费，没有可供执行的财产时，其本人或者亲属向执行法院除了可以申请减少或者免除罚金外，还可以申请延期缴纳罚金，看客莫要小看这一权利，考虑到人民法院为了维护生效判决的权威性和稳定性，若无颠扑不破的理由和与之佐证的材料，申请人减免罚金的请求在实践中较难被认可。而如果请求延期缴纳罚金，由于延期缴纳未撼动原始生效判决的内容，仅仅是对判决执行方式的变更，人民法院在审查时会较宽松，被执行人的请求也较容易得到认可，从而有利于帮助被执行人缓解经济压力，回归社会后早日步上正轨。当然，从司法机关的角度来看，可以帮助缓解罚金刑执行难的宿病。
刑九的修改体现了罚金刑执行的人性化原则，既有利于被执行人，又缓解了执行机关的压力，一举两得。
