退赔对于法院判决量刑时起的作用

在很多财产类犯罪中，都会存在行为人对财产的占用或对受害方财产的损害，这样就存在财产价值的赔偿问题，退赔了对方的财产到底能对法院量刑有多大的作用。实践与司法理论有较大的差距，不要说对于一般的被告人家属不知其详，就是对于一般的律师也不是很了解。现就退赔所起的作用到底有多大，作一解析：
在我国的刑法中，包括两种可以从轻或减轻处罚的情形，即法定从轻或减轻处罚的情形和酌定从轻或减轻的情形，法定的情形一般包括自首、立功、未成年人、聋哑人、精神病人等等，会在不同的幅度内给于从轻或减轻处罚。而对于酌定从轻或减轻处罚而言，酌定减轻的虽然在理论上有此表述，但在实践中却很少适用，酌定从轻适用的比较多，比如行为人可能被判处3年以上10年以下有期徒刑，那么从轻指的是应靠近3年处罚，但不能低于3年，减轻是可以低于3年的。酌定从轻也就是即可以从轻也可以不从轻，而退赔只是酌定的情节，其最大限度的作用只会起到从轻的作用，而不会起到减轻的作用。比如一个人贪污了20万元，按照法律规定应当判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，因为数额不是十分巨大实践中一般不会判到无期，这样按照规定应判处10年以上有期徒刑，如果没有自首、立功等法定的减轻的情节，而仅仅是退赔了20万元，法院最低也必须判处10年有期徒刑。因此可以说退赔只是可以从轻的情节，而不是必然减轻的情节。