陈伟仁诈骗案

更新时间:2012-12-18 21:37 找法网官方整理
导读:
广东

广 东 省 广 州 市 中 级 人 民 法 院
刑 事 裁 定 书

(2004)穗中法刑二终字第562号

  原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
  上诉人(原审被告人)陈伟仁,男,1956年4月4日出生,汉族,广东省罗定市人,文化程度小学,住广东省罗定市围底镇古模上古175号。因本案于2004年4月28日被羁押,同月30日被刑事拘留,同年5月28日被逮捕。现押于广州市海珠区看守所。
  辩护人陆伟生,广东海印律师事务所律师。
  广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人陈伟仁犯诈骗罪一案,于2004年9月21日作出(2004)海刑初字第939号刑事判决。原审被告人陈伟仁不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
  原审判决认定,被告人陈伟仁伙同张国飞(另案处理),于2004年4月25日上午9时许,由被告人陈伟仁驾驶1辆小型汽车(车牌号码:粤A/6T363)搭着同案人,窜到本市新港西路海洋局对出马路边,以问路为名,由同案人假扮法师与被害人黄超嫦搭讪,并慌称黄的儿子近期要出事,需取钱作法方可消灾等,骗得被害人到中国银行取钱后,于中午12时许,跟随被告人陈伟仁及同案人一起到本市海珠区万国广场负2层停车场车内,将钱交给“法师”作法消灾,期间被告人陈伟仁与同案人以调包方法,骗去被害人的人民币12500元、美金15300元(折合人民币126635.04元)。得手后,被告人陈伟仁与同案人携赃逃离现场。同月28日,被告人陈伟仁被抓获,并缴回部分赃款。
  综上所述,被告人陈伟仁参与诈骗数额价值人民币139135.04元。
  上述事实,有公诉机关提供、并经当庭举证和质证的被害人陈述证人证言、银行取款凭证、案犯乘坐的小型汽车照片及被害人和被告人陈伟仁在电梯内的照片、录像带、缴获作案工具的照片、部分赃款及汇价证明等证据证实。
  原审法院认为,被告人陈伟仁以非法占有为目的,虚构事实,结伙骗取他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成诈骗罪,应依法惩处。被告人陈伟仁一直拒不认罪,没有悔罪表现,应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款的规定,判决如下:一、被告人陈伟仁犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元;二、扣押被告人陈伟仁作案工具白色长安之星面包车1辆、诺基亚8250手机1部均予以没收,上缴国库;扣押中国银行存折2本,内存人民币47022.7元,美金5000元(折合人民币41384元)、中国工商银行存折1本,内存人民币91.98元、广东农村信用合作社存折1本,内存人民币10010元,合计人民币98508.68元发还被害人黄超嫦;扣押金色耳环1对、金色女装戒子3枚、长方形木头1块均发还被告人陈伟仁。
  上诉人陈伟仁不服,以事实不清、量刑重为由提出上诉。其辩护人提出原判认定上诉人陈伟仁诈骗犯罪的事实不清、证据不足。
  本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。
  本院查明认定事实的证据,在原审法院庭审时已由公诉人当庭列举,并经控辩双方质证,证据来源合法,内容真实,相互印证。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认和采信。
  对于上诉人及其辩护人提出的原判事实不清、证据不足的辩解和辩护意见,经查:一是被害人黄超嫦的陈述,证实其于2004年4月25日上午9时许,在新港西路海洋局门口马路边,由上诉人陈伟仁的同案人以相命和替其做法事化解灾难为名,并由上诉人“做托”,共同设置圈套,骗得被害人将其个人的银行存款取出,交与上诉人及其同案人,而上诉人及其同案人以调包形式,骗走了被害人美金15300元及人民币12500元;案发后经被害人辨认,上诉人就是当时负责开车、充当中间人参与骗其钱的人;二是证人樊雪的证言和辨认笔录证实,案发当日,在其新港西路135号海欣士多店,一秃顶男子与阿婆各自买了1瓶矿泉水,买矿泉水的秃顶男子就是上诉人,阿婆就是被害人;三是证人陈志勇证实通过万国广场闭路监控电视所拍摄下来的车辆出入情况,在2004年4月25日中午12时09分,有1辆车牌为粤A/6T363白色长安之星微型面包车使入负2层地下停车场,到12时53分离开;四是小型汽车照片、被害人与上诉人陈伟仁在观光电梯内的照片、观光电梯及负2层停车场录像及公安机关情况说明等证据证明,A/6T363白色长安之星微型面包车车主是上诉人陈伟仁,同案犯用于调包使用的报纸上留下的电话号码13676210605,曾多次与上诉人陈伟仁13711758757有过联系。被害人与上诉人曾一起坐观光梯进入商场负2层停车场;五是被害人黄超嫦到中国银行多次取款回单凭证,证实被害人被骗财产情况。因此,原审判决认定的事实清楚,证据能互相吻合,足以证实上诉人与同案人共同诈骗被害人钱财的事实。上诉人及其辩护人的辩解和辩护意见据理不足,不予采纳。
  对于上诉人提出原判量刑重的辩护意见,本院认为,上诉人伙同同案人诈骗他人的财物数额巨大,原审法院对其作出的前述判决,罚当其罪,量刑适当,应予维持。上诉人的这一理由不能成立,应予驳回。
  本院认为,上诉人陈伟仁以非法占有为目的,虚构事实,结伙骗取他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成诈骗罪,应依法惩处。原审判决事实清楚,证据充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈伟仁及其辩护人的辩解和辩护意见据理不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、参照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款及依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:
  驳回上诉,维持原判。
  本裁定为终审裁定。

审 判 长 张振中
审 判 员 黄 顺
代理审判员 马健中


二OO四年十一月二十二日

书 记 员 刘建党



温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
响应时间 平均2分钟内
已帮助 150189
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
被骗人报案,问这个朋友要是被抓了能判多少年,能判多少年,聘请律师的费用是多少。
(1)、已经构成诈骗罪。 (2)、l、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;   2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
租赁灯坏了,房东让自己支付维修费
你好,根据合同约定处理
我被骗了钱,我把对方的户籍开了违法
您好,你可以收集证据报警处理
能否乘坐飞机经济舱限制高消费?
限制高消费可以坐飞机,但是不能坐二等以上舱位。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有的高消费及非生活和工作必需的消费行为包括坐交通工具时,选择飞机、列
这个赔偿怎么算?
对你是否有什么损失
专门找过期食品要赔偿违法么
处理此类问题,可协商赔偿或起诉。选择时需考虑证据充分性、时间成本等因素。若证据确凿且希望快速解决,协商赔偿更合适;若对方拒绝赔偿,可起诉以维护权益。
08年12月份现在满不满16岁
除周岁外,法律中有时也涉及虚岁等计算方式,但通常周岁更具法律意义。未满16周岁,在法律上通常享有未成年人权益保护。选择处理方式时,应基于具体法律条款和情境判断。
外国人要我的手机号和住址
即使外国人声称有紧急事情,你仍应谨慎处理。可询问其紧急情况的性质,并考虑通过其他方式提供帮助,如报警或联系相关机构。在保护个人隐私的同时,也要权衡是否有可能帮助
结婚时彩礼打的男士黄金首饰被闹离婚时女方拿走了,可以要回么
彩礼黄金首饰被拿走,处理方式因情况而异。已结婚共生活,难要回;未结婚或未共生活,可诉讼要求返还。协商时,双方应坦诚沟通,寻求共识。调解可由亲友或专业人士协助。诉
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询