• 首页
  • 手机找法网
您的当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑法案例 > 诈骗罪案例 > 正文

原公诉机关南乐县人民检察院。 上诉人(原审被告人)程利兵,又名程斌,男,1979年6月22日出生。 辩护人牛武平,河北玉塔律师事务所律师。 南乐县人民法院审理南乐县人民检察院指控原审被告人程利兵犯合同诈骗罪一案,于二00九年六月二十九日做出(2009)南刑初字第65号

原公诉机关南乐县人民检察院。
上诉人(原审被告人)程利兵,又名程斌,男,1979年6月22日出生。
辩护人牛武平,河北玉塔律师事务所律师。
南乐县人民法院审理南乐县人民检察院指控原审被告人程利兵犯合同诈骗罪一案,于二00九年六月二十九日做出(2009)南刑初字第65号刑事判决。原审被告人程利兵不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,被告人程利兵于2006年底承包了河北省武安市启泰水泥建材有限公司一个车间生产水泥,并与该公司达成每月上交7万元承包费的协议。2007年因承包费等问题与公司发生纠纷。2008年1月7日,被告人程利兵向河北省武安市启泰水泥建材有限公司书写证明,“今欠到启泰公司承包费壹拾玖万元整(应扣除补贴玖万元整),我保证于2008年1月30日前还请,如还不清,我无条件放弃承包经营,把承包的一切交归启泰公司。”至2008年1月30日,被告人程利兵因故未能履行缴纳承包费10万元的义务。在这种情况下,被告人程利兵于2008年1月16日、28日、2月4日又分别要求客户陈XX、孟XX、王XX缴纳2008年度预交水泥款535600元,其中陈XX水泥款325000元,孟XX水泥款149400元,王XX水泥款61200元,并同时承诺不限期限让客户拉水泥。之后经客户多次要求供货,被告人程利兵以与厂方的纠纷为由,不履行供货义务。经客户的强烈要求,被告人程利兵的父亲程小生生产了部分水泥给被害人。根据2008年1月16日、28日、2月4日被害人陈XX、孟XX、王XX签订的武安市伯延延厦水泥厂订货卡片记载,至2008年5月27日,被告人程利兵仍有价值355672元的水泥无能力履行供给义务,其中,被害人王XX水泥款19737元(61200元-271吨x153元),孟XX水泥款130734元(149400元-122吨x153元),陈XX水泥款205201元(325000元-783吨x153元)。
上述事实有被告人程利兵供述、被害人陈XX、孟XX、王XX陈述、证人白XX、郝X证言、武安市伯延延厦水泥厂卡片、被告人程利兵出具的收条等证据予以证实。
原审人民法院根据上述事实及证据,以合同诈骗罪判处被告人程利兵有期徒刑十一年,并处罚金100000元。
原审被告人程利兵上诉称:我没有诈骗的故意,且启泰公司并未与我解除合同,我有履行合同的能力。一审程序违法,南乐县公安局无权对孟XX、王XX二起案件直接立案侦查。
经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查明属实。经本院审理,予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
本院认为,被告人程利兵以非法占有为目的,在履行合同过程中,隐瞒事实真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。被告人程利兵辩解其没有非法占有的故意,有履行合同的能力。经查,被告人程利兵一直未向启泰公司交纳承包费,启泰公司多次锁其大门,在收取被害人水泥预订款后,也未及时投入生产,该项辩解理由本院不予采信。其关于南乐县公安无管辖权的辩解理由于法无据,本院不予采信。原审法院认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。


审 判 长 张衍春
代理审判员 刘 涛
代理审判员 崔欣欣
二OO九年八月十八日
书 记 员 王艺敏


该内容非常好 赞一个

相关文章

相关问答

  • Q 林锦扬诈骗案

    A 不构成诈骗的。

    黄有明律师 黄有明律师 回复时间:2015-04-10 10:49 1个回复

  • Q 枪击案诈骗案

    A 报警追究强奸罪和敲诈勒索罪的刑事责任

    刘银律师 刘银律师 回复时间:2013-06-17 16:03 6个回复

  • Q 诈骗案案件

    A 应当有效的。

    张洪士律师 张洪士律师 回复时间:2018-01-26 11:30 1个回复

  • Q 被挡成诈骗案立案

    A 委托律师辩护,建议看看案卷,争取轻判,具体请来电或到律师所详询

    张高领律师 张高领律师 回复时间:2011-05-09 12:57 1个回复

  • Q 关于诈骗案的立案

    A 根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996年12月16日)的规定:个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。 个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,又具有下列情形之一的,也应认定为“情节特别严重”: (1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯; (2)惯犯或者流窜作案危害严重的; (3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的; (4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物,造成严重后果的; (5)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的; (6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的; (7)曾因诈骗受过刑事处罚的; (8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的; (9)具有其他严重情节的。 单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至l0万元以上的,应当依照本法第152条的规定追究上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的,依照本法第l52条的规定追究上述人员的刑事责任。 对共同诈骗犯罪,应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额,并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚, 已经着手实行诈骗行为,只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的,是诈骗未遂。诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚, 各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的幅度内,分别确定本地区执行的个人诈骗“数额较大”、“数额巨大”,以及单位实施诈骗,追究有关人员刑事责任,参照本条第四款规定的数额,确定适用原《刑法》第151条或者第l52条的具体数额标准,并报最高人民法院备案。 这种情况下属于数额较大,公安机关应该立案。

    易德祥律师 易德祥律师 回复时间:2012-07-27 22:52 4个回复

  • Q 请问诈骗案可以立案吗

    A 可及时报警处理。

    李行律师 李行律师 回复时间:2014-09-30 23:44 2个回复

我是公众
关注【遇事找法】
法律咨询有法律问题?直接发布咨询(不限时间,律师在线,有问必答)
我是律师
免费营销诊断
加盟热线400-8015-358 (周一至周日 8:30-21:00)

找法网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2021 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证(粤ICP备10231287号-4
违法和不良信息举报电话:400-0993-290 举报邮箱:ls@ls.cn